Me gusta
CompartirÚltimas opiniones
Mostrando 1 a 7 de 7 resultados
- 1
- Lector Habitual
Imprescindible. Y no, el autor no se ha endiosado, sigue todos los días en A Fondo y semanalmente en El País de las Maravillas. Ambos en Intereconomía.
- Lector Habitual
Una buena novela con mucho rigor, mucho ritmo, personajes que terminan siendo queridos u odiados (ese Astado...), pero que no dejan fríos. Excelente ambiente el de Tierra Santa y gran planteamiento de las Navas y de Muret, siendo fiel a la Historia. Una buena novela en resumen.
- Lector Habitual
No va sobre los amantes y sí sobre cátaros y esas "cosas". Incluido el ya muy manido Grial. Sólo que, ni la historia lo aguanta, ni el autor sabe cómo tejer la historia. Tiene páginas que se hacen amenas, pero el canto a los almogavares, exagerado y con calzador, le resta puntos. Por cierto, señor Oliver, desde cuándo se llama gabachos a los franceses...? Lo que le aseguro es que no en el siglo xIII. Errores como este, a montones...
- Lector Habitual
Entre lo del mapa, los errores de fechas (Alarcos en efecto no es en 1197), los desatinos tácticos bélicos (la descripción de las Navas de Tolosa es de órdago), cuando hay "cienes y cienes" de libros con gráficos sobre ello, hace que deje bastante que desear esta novela. El remate de acuchillar el bien más preciado de un botín, como son los caballos de guerra, es, de sonrisa... y de cerrar el libro. Con esto, ya ni entro a lo demás.
- Lector Habitual
Es una buena novela. Con garra y buen ritmo. El lenguaje está bien utilizado y las escenas y prsonajes son creíbles. Se visualiza muy bien la obra. Nota 4, pero como se sigue intentando hundir a este autor or una banda de ineptos de Teruel, le doy un cinco.
- Lector Habitual
Pues la novela es aburridilla, no termina de convencer. Por momentos parece que arranca... pero no.
Mostrando 1 a 7 de 7 resultados
- 1
