Me gusta
CompartirÚltimas opiniones
- Lector Ocasional
Es un libro excelente, en el mejor estilo del periodismo anglosajón. Su planteamiento es bastante objetivo, y saca las miserias de todas las partes, de los grandes museos occidentales y de los países de procedencia de las piezas.
- Lector Ocasional
A mí no me ha convencido. La mitad del libro se dedica a la historia, pero la otra mitad el autor trata de sí mismo, porque nos cuenta los pormenores del proceso de redacción, de su vida, opiniones personales, casos que no vienen a cuento pero le han hecho gracia, etc. Así llena páginas cualquiera. De todos modos, no le niego algunas cualidades. El libro es entretenido y algunas opiniones son interesantes.
- Lector Ocasional
A mí no me ha convencido. La mitad del libro se dedica a la historia, pero la otra mitad el autor trata de sí mismo, porque nos cuenta los pormenores del proceso de redacción, de su vida, opiniones personales, casos que no vienen a cuento pero le han hecho gracia, etc. Así llena páginas cualquiera. De todos modos, no le niego algunas cualidades. El libro es entretenido y algunas opiniones son interesantes.
- Lector Ocasional
A mí no me ha convencido. La mitad del libro se dedica a la historia, pero la otra mitad el autor trata de sí mismo, porque nos cuenta los pormenores del proceso de redacción, de su vida, opiniones personales, casos que no vienen a cuento pero le han hecho gracia, etc. Así llena páginas cualquiera. De todos modos, no le niego algunas cualidades. El libro es entretenido y algunas opiniones son interesantes.
- Lector Ocasional
A mí no me ha convencido. La mitad del libro se dedica a la historia, pero la otra mitad el autor trata de sí mismo, porque nos cuenta los pormenores del proceso de redacción, de su vida, opiniones personales, casos que no vienen a cuento pero le han hecho gracia, etc. Así llena páginas cualquiera. De todos modos, no le niego algunas cualidades. El libro es entretenido y algunas opiniones son interesantes.
- Lector Ocasional
Es un clásico interesante y muy asequible, porque obviamente carece del lenguaje técnico de la economía actual. El estilo es una delicia, por su claridad. Y el lector moderno quizás se sorprenda de la moderación de las ideas del autor, muy lejos del estereotipo de capitalista salvaje que tienen algunos de él.
- Lector Ocasional
A mí más bien me ha decepcionado. Como relato policiaco queda un poco pobre al lado de tantos buenos profesionales del género como hay hoy en día. Como relato social suena demasiado a cotilleo o puyazo a personajes reales con los que el autor tiene alguna cuenta que saldar. Aunque no le niego algunas cualidades a la novela: están muy bien logrados el tono de comedia y el personaje principal.
- Lector Ocasional
Una buena obra divulgativa, escrita con amenidad y rigor, sobre un acontecimiento que bien merece un recuerdo. Es más recomendable que la mayoría de las novelas históricas que están tan de moda. Yo no creo que deje en mal lugar a los españoles: desde luego que nos cuenta el lado negro de la epopeya en cuanto a brutalidad, traiciones, intrigas políticas, etc, pero en todo momento deja claro que en los demás países las cosas eran parecidas.
- Lector Ocasional
Me ha convencido poco. Como novela histórica me hace sonreír la visión que da Arteaga de su antepasado, como un hombre inocente preocupado sobre todo por querer a su familia y Alvaro de Luna como el malo de la película. Parece un relato de Disney. Sí que puede valer como lectura de entretenimiento, aunque hieren un poco las faltas de ortografía.
- Lector Ocasional
Me ha gustado mucho el libro por su objetividad en el tratamiento del tema. Analiza con sensatez los mitos de ambas partes. Es un acierto que incluya el video de la curiosa película "Rojo y Negro", hecha en 1942 por un falangista... y retirada de la circulación dos semanas después del estreno porque no era lo bastante sectaria para el gusto de algunos.
