antonio enrique
Me ha parecido un libro muy riguroso, que cita fuentes históricas de forma constante y da escasas valoraciones personales. Pio Moa expone hechos que documenta concienzudamente y deja al lector pensar por si mismo. Por eso me sorprende la saña mediática que persigue a este autor y el desprecio y marginación al que le quieren someter muchos de nuestros historiadores que han renunciado a la investigación y vegetan en la universidad española reiterando machaconamente la misma cantinela desde hace ya treinta años.

Miguel
Primero decir que he me leído algunos libros de Pío Moa y también de César Vidal, calificados en numerosas ocasiones de franquistas, pero es curioso que mira por donde he leído la obra de Stanley G. Payne, y mira que es sorprendente el que esté abudantemente documentada, y además es curioso que las fuentes de donde dimana su estudio no pueden ser calificadas de facistoides, porque proceden , de solidaridad obrera, periódico anarcosindicalista, mundo obrero, del PCE, o de Claridad, , y parece avalar las tesis de Moa, claro seguro que tales periódicos también eran profranquistas.

Miguel
¡Ya es hora de que se vaya abriendo paso la verdad!.

Jose Luis Muñoz Sanz
Creo que nunca se ha hecho un esfuerzo mayor, desde la honestidad, para darnos una vision imparcial de la II Republica y de la Guerra civil española, por eso hay tanta gente dolorida contra el autor, porque desmonta con datos y con una lógica aplastante los mitos sectarios e interesados de las dos partes, sobre todo los de los perdedores.

Blasco
Muy bueno, destapa verdades, además hay que recordar que este hombre tuvo un pasado antifranquista, por tanto yo creo que es una palabra veraz la del señor Moa. Enhorabuena.