CUANDO LOS HOMBRES CREYERON SER DIOSES (En papel)

MI COMENTARIO ES MUY LARGO, ESTÁ DIVIDIDO: PARTE 2: (ÚLTIMA PARTE) Siguiente comentario. No es una novela juvenil que sorprenda, repito, solo sorprende la edad de su autora. Si resalta en algo es en el infantilismo de su escritura. Pero, al contrario de lo que afirma el anterior comentario (``la verdad es que no hay muchas novelas juveniles que sorprenden``), si que hay decenas de novelas juveniles sorprendentes: Los Juegos del Hambre, Harry Potter... No entiendo la imparcialidad y la devoción que denota el anterior comentario hacia la autora pero, en fin, cada cual es dueño de su voluntad. El argumento es simple, uniforme, un tanto aburrido, etc. Es decir, no es ninguna maravilla, más bien raya lo patético. Al igual que escrito, muy pobre, muy simple. Sólo se salva el trabajo, pero algo más de documentación histórica (aunque solo sea por Internet), no haría daño a nadie. El final es insípido y desesperanzador, pobre al igual que el resto de la novela y que le otorga el remate final. Y desde luego es realmente olvidable. La autora, desde luego, es desconocida, aunque no sé que punto positivo otorga eso a la calidad del libro. El último comentario, más simple que el resto aunque no menos halagador y repleto de peloteo, si me disculpan la expresión, argumenta que es 'muy buen libro'. ¿Muy buen libro? ¿Comparable a los de Edgar Allan Poe o Jane Austen? ¿Comparable a grandes obras como El Señor de los Anillos? 'Muy buen libro' es una expresión que hay que utilizar con cuidado, sopesando cada una de las páginas del libro leído, la técnica, el autor, el mensaje, cada extracto de cada letra de cada página del escrito. No es un muy buen libro. Ni un buen libro. Es un deficiente. Si puede ser considerado 'libro'. He de añadir que apenas 'engancha'. La serie completa de El Señor de los Anillos, versión extendida, más de dos mil páginas, me la leí en vacaciones de verano en poco más de cuatro días. Cuando los hombres creyeron ser dioses lo comencé a leer en Navidades y era tanta la pereza y el desencanto que me envolvía al tocar siquiera el libro, que apenas lo terminé hace un par de semanas. Y debo decir que lo leí entero por obligación, puesto que era un libro que me había regalado un compañero que no entiende demasiado de literatura, y yo siempre acostumbro a leer libros regalados, en señal de respeto y agradecimiento. Debo decir con toda la educación del mundo que estos comentarios parecen haber sido escritos por la propia autora del libro, que al ser niña de 16 o 17 años puede ser posible. Fechas similares, personalidades de los comentaristas sospechosamente parecidas. ¿Más pruebas? No conozco a nadie a quien le haya gustado el libro. Se lo deje mi hermana y no le gustó nada, ni siquiera lo terminó. Tres amigas mías me lo han ido pidiendo e igual, ni terminarlo siquiera. Mi novio fue leer la primera página y huir despavorido. Mi madre también: leyó la primera página y me preguntó '¿Pero esto lo regalan o lo han publicado de verdad? Por no decir que en la biblioteca de mi localidad, el único ejemplar que había desde hace poco más de un año fue retirado por la bibliotecaria. Me dijo que solo lo cogió una joven cuando estaba el libro en 'Novedades', pero esa misma tarde lo devolvió porque no le gustaba nada. Y al parecer todos coinciden en algo: escritura milimetrada, rígida y personajes repelentes. Parecen haber sido creados por una niña demasiado perfeccionista. Me pregunto donde se habrán metido todos estos locos admiradores del libro. Si se quiere conocer la verdadera realidad de aquellos tiempos recomiendo el típico Diario de Anna Frank, que aún que esté muy visto, no deja de ser una joyita. En definitiva, no lo recomiendo, para nada. Lucía.

MI COMENTARIO ES MUY LARGO, ESTÁ DIVIDIDO: PARTE 1: Este libro es decepcionante. La verdad es que la escritura es realmente pobre, en ella se deja traslucir claramente la edad de la autora. Libro adecuado para quien no entiende demasiado de literatura o alguna chiquilla alérgica a los libros a la que atraer con la treta de que ha sido escrito por una joven como ella. Desde luego la niña debe madurar más. La historia, amarga e insípida, se les llega a coger manía a los personajes. Diecisiete euros mal invertidos, recomiendo otros libros juveniles que esta tienda oferta, puesto que este no deja de ser un vano y fallido primer intento literario cuya mayor publicidad no es la calidad, si no el mero echo de que la autora fuera una pubertina. Debo añadir que los comentarios anteriores me parecen demasiado sospechosos, demasiado positivos y halagarodes. Discrepo con ellos, y educadamente me dispongo a explicar el porqué. El primer comentario argumenta que da una perspectiva novedosa al tema de la Segunda Guerra Mundial. Puede ser, pero el tema está tan manido ya, que importa bien poco como intentes orientarlo: todo te resulta demasiado familiar. El segundo comentario hace referencia a la edad de la escritora. No sé como escribirá dentro de unos años, pero su escritura es tan tensa, poco relajada, milimetrada y de colegio de monjas, que pone nervioso a cualquiera que la lee. Y si lo que se quiere es acabar con los alérgicos a la lectura, es mejor que se desoya el consejo del segundo comentarista de mandarlo leer a todo el mundo, puesto que no creo que agrade a la mayoría. Además de que me parece una exageración ¿mandarlo leer a todos los jóvenes? ¿Cómo es que no veo esos comentarios en libros como los pertenecientes a las Crónicas de Narnia? Repito, el peloteo de estos comentarios me huele mal. El tercer comentario, para empezar, recomiendo que no se lea en clase, aunque este libro no es problema porque aburre más que la clase misma. No cuenta las cosas de forma precisa, la verdad es que la documentación brilla por su ausencia. Luego tenemos una larga frase de peloteo, coronando a Serrano como la nueva JK ROWLING. No, no es literatura juvenil, simplemente no es literatura. Y la gente con un minímo de cultura tiene idea de lo que se cuenta en este libro y más. Ahora el cuarto comentario. El tema ha sido tratado hasta la saciedad tanto en literatura como en cinematografía juvenil. Es cierto que lo hace con cuidado y respeto, con todo el cuidado y respeto que la mayoría de la gente dedica a un tema tan complicado. Más no lo acerca de manera natural. Me explico: la propia niña al escribir el libro se concentra en escribir curiosidades y detalles nimios en la época, cual libro didáctico. Esto llega a ser realmente cansino. Es cierto que aprendes cosas, no un montón, pero algo. Aunque estas cosas que aprendes, repito, son de poca importancia y valor, en vez de concentrarse en el verdadero significado de aquella época: estaban en guerra, no en un patio de colegio. Lo naturaliza hasta la saciedad de forma que la guerra apenas parece un nostálgico marco que adorna la historia. El conflicto entre personajes y el de la protagonista consigo misma es inexistente: los personajes son tan planos como el papel en el que se hayan descritos. Prototípicos y nada extraordinarios, además de infantiles y confusos. Y porqué no decirlo: realmente repelentes. Espero que esto solo sea ficción y no coincida con el carácter de la autora.

Me ha gustado mucho. Es verdad que es un tema apenas tratado en la literatura juvenil, pero lo hace tan bien y con tanto cuidado que te lo acerca de una forma natural. En realidad la época es lo de menos, aunque aprendes un montón de cosas, lo que más me gusta es el conflicto entre los personajes y de la protagonista consigo misma. También lo recomiendo.