EL DELITO DE TRAFICO DE DROGAS (En papel)

Listado de autoresAtribución de epígrafes a cada autorAbreviaturasPrólogoCAPÍTULO PRIMEROEL TIPO BÁSICO1.1. El bien jurídico. Otros intereses presentes en la tipificación. Delito de peligro abstracto1.2. Actos de cultivo, elaboración y tráfico1.3. Promoción, favorecimiento y facilitación1.4. La posesión1.5. Consumo ilegal1.6. Cuestiones comunes1.7. Concepto de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Las Convenciones de Naciones Unidas. El sistema de listas. Clasificación en función del daño a la salud. La pureza de la droga1.8. Normativa administrativa: los usos autorizados en la docencia, la investigación, la industria y en el ámbito terapéutico (Ley 17/67, de 8 de abril, el Real Decreto 2829/77, de 6 de octubre, y la Orden del Ministerio de Sanidad y Consumo de 14 de enero de 1981). El Real Decreto 75/1990, de 19 de enero, sobre tratamiento con opiáceos para dependientes1.9. Los supuestos de atipicidad1.9.1. Introducción1.9.2. Consumo compartido1.9.3. La invitación o donación a sujeto determinado1.9.4. Posesión y consumo compartidos en la pareja y casos similares1.9.5. Las donaciones altruistas o compasivas. Especial atención a las donaciones a personas presas1.10. La cuestión del precio y la condición del receptor1.11. La venta de una pequeña cantidad de droga. La dosis mínima psicoactiva.1.11.1. Convivencia en el TS, hasta principios de 2004, de dos tesis opuestas: atipicidad y tipicidad de las ventas de cantidades mínimas de droga1.11.2. Sentencias que aplican el Cuadro Resumen del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo1.11.3. Matizaciones a la «línea dura» de aplicación del Cuadro Resumen del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo: la STS 298/2004, de 13 de marzo, y la cuestión de la dmp de heroína1.11.4. La STS 272/2004, de 5 de marzo, y la diferenciación entre componente psicoactivo y mínimo de toxicidad a propósito de la heroína. Rechazo de la dmp como límite entre la atipicidad y la tipicidad. Vuelta a la inseguridad jurídica. Los Votos Particulares a las SSTS 982/2005, de 22 de julio y 1214/2005, de 6 de octubre. El Voto Particular a la STS 422/2004, de 26 de marzo. El ATC 323/2007, de 6 de julio1.11.5. La dosis mínima psicoactiva de hachís1.11.6. Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2005: mantenimiento del criterio jurisprudencial y anuncio de una posible reconsideración del mismo1.11.7. Acuerdos del Pleno no Jurisdiccional de 25 de mayo y de 25 de octubre de 2005: propuesta al Gobierno para introducir un tipo atenuado en el artículo 368 CP1.11.8. La STS 1101/2007, de 19 de diciembre y el Voto Particular formulado a la misma: entre la atipicidad y la tentativa1.12. Dosis mínima psicoactiva y purezaCAPÍTULO SEGUNDOTIPOS AGRAVADOS DEL ARTÍCULO 369 CP2.1. Introducción: el nuevo sistema de agravación de los artículos 369 y 370 CP. Especial referencia a las diferencias entrela regulación anterior y posterior a la LO 15/2003, de 25 de noviembre2.2. Los tipos agravados en particular2.2.1. El culpable fuere autoridad, funcionario público, facultativo, trabajador social, docente o educador y obrase en el ejercicio de su cargo, profesión u oficio2.2.2. El culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que tuviese como finalidad difundir tales sustancias o productos aun de modo ocasional2.2.3. El culpable participare en otras actividades organizadas o cuya ejecución se vea facilitada por la comisión del delito2.2.4. Los hechos fueren realizados en establecimientos abiertos al público por los responsables o empleados de los mismos2.2.5. Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores de 18 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación2.2.6. Fuere de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias objeto de las conductas a que se r...