EL LIBRO NEGRO DE AMERICA: EL ANTIAMERICANISMO Y LA POLITICA EXTE RIOR DE EE.UU. (En papel)
PETER SCOWEN,
EDICIONES B, S.A., 2003
ISBN 9788466610889
Otros formatos y ejemplares disponibles
2 libros usados desde: 9.95€
Temporalmente no disponible
Crea una alarma sobre este libro
Te avisamos si se pone a la venta un nuevo ejemplar
Vendedores que lo tienen en venta
Datos del libro
- 15.0x23.0cm.
- Nº de páginas: 320 págs.
- Editorial: EDICIONES B, S.A.
- Lengua: ESPAÑOL
- Encuadernación: Tapa blanda
- ISBN: 9788466610889
- Año edicón: 2003
- Plaza de edición: BARCELONA
Sinopsis
Este libro es un examen de la historia reciente de EE.UU. a la luz de sus pretensiones, posteriores al 11 de septiembre, de claridad moral e intenciones inocuas. Es un intento de suministrar información a los lectores para que pongan en tela de juicio la información que recibieron del Gobierno de EE.UU. sobre lo ocurrido.
Valoración Media
Todavía no ha sido valorado
Valoraciones usuarios
- (0)
- (0)
- (0)
- (0)
- (0)
Opiniones de los lectores sobre "EL LIBRO NEGRO DE AMERICA: EL ANTIAMERICANISMO Y LA POLITICA EXTE RIOR DE EE.UU."
Muy buen libro que demuestra algunos 'trapos sucios' de la política exterior yanqui, ytambién que en norteamérica la persona pública que hable mal del gobierno es ofendido, le tildan de analfabeto y traidor a la patria y en algunos casos, casi siempre, les echan de sus puestos de trabajo. en fin un buen libro para abrir los ojos de los defensores de la cultura yanqui
Hazte un hueco en la comunidad de Casa del Libro, regístrate
Estantes en los que está guardado
- Este libro no se encuentra en ningún estante


Me gusta
Está muy bien. Como es evidente, el libro no pretende 'abrir los ojos a los defensores de la cultura yanqui', porque naturalmente asociar los tejemanejes de los políticos a la cultura o forma de ser de los ciudadanos de un país es una estupidez. Scowen presenta buena información y, en función de ella, llega a unas conclusiones, que es lo mínimo que se debe exigir a un ensayo. Luego se estará o no de acuerdo con sus conclusiones (difíclmente rebatibles, por lo demás), pero no existe incoherencia en el autor. Nada que ver con Michael Moore y sus engañifas baratas para divertir a indocumentados.