EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD PENAL (En papel)

Introducción I. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD PENAL EN EL CONJUNTO DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO  1. El proceso de consolidación del principio de proporcionalidadA. Apuntes históricosB. La generalización del sometimiento al principio de proporcionalidad en todos los ámbitos del ordenamiento jurídicoC. La formulación constitucional del principio como referente de su interpretación en Derecho penal2. El principio de proporcionalidad en Derecho penalA. Principio de proporcionalidad y principio de proporcionalidad penalB. La caracterización como principio penal de la idea de proporcionalidadC. El principio de proporcionalidad como principio definidor del Derecho penal —de reconocimiento constitucional— y, en consecuencia, límite del ius puniendi estatalD. La ubicación constitucional del principio de proporcionalidadE. La exigencia de proporcionalidad como principio general indiscutible inmanente a la misma idea de justiciaII. SIGNIFICADO DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN DERECHO PENAL 1. Concepto de proporcionalidadA. Propuesta de un concepto autónomo de proporcionalidad referido a la relación entre la gravedad de la medida restrictiva de la libertad personal en sentido amplio y la gravedad del hecho cometido o la finalidad a que obedece aquéllaB. Delimitación respecto de principios o conceptos próximosa) El concepto de proporción y los de razonabilidad, racionalidad e interdicción de la arbitrariedadb) Principio de proporcionalidad y principio de igualdadc) Principio de proporcionalidad y principio de culpabilidadd) Principio de proporcionalidad y principio de legalidadC. La relatividad del principioa) La proporcionalidad como principio relacionalb) La proporcionalidad como principio de funcionalidad razonable2. Ámbito de aplicación del principio de proporcionalidadA. El principio de proporcionalidad en la fase legislativa y en la fase judicial de la determinación de la pena: la distinción entre proporcionalidad abstracta y concretaB. El principio de proporcionalidad en el estudio de la teoría de las consecuencias jurídicas del hecho delictivo y en el de la teoría de la infracción penal: necesidad de vincular ambos ámbitos3. Contenido del principio de proporcionalidadA. Requisitos, elementos o condiciones del principioB. Idoneidad o adecuación de la previsión penal en relación a la finalidad de tutela de bienes merecedores y capaces de ella: fragmentariedad de la intervención penalC. Necesidad de respuesta penal: la idea de subsidiariedad —de la actuación penal y de la pena— en el principio de mínima intervenciónD. La proporcionalidad en sentido estricto: la relación valorativa entre la gravedad de la intervención penal y el margen de libertad garantizado con ella4. Criterios que determinan la gravedad de la intervención penal —previsión y aplicación de la pena— respetuosa con el principio de proporcionalidadA. La pena proporcionada a la consecución de los fines a que aspira el Derecho penal: su vinculación a los fines de la penaa) La idea de proporcionalidad en las fundamentaciones preventivas y retributivas de la penab) La idea de proporcionalidad como límite garantístico a planteamientos preventivos: su vinculación con el principio de culpabilidad por el hechoB. La pena proporcionada a la gravedad de la infracción cometidaC. La pena proporcionada a la entidad del bien jurídico a tutelar y al grado de lesividad al mismo: carácter referencial y valorativo del criterioD. La pena proporcionada a la gravedad de lo injusto: de su desvalor de acción y de resultadoE. La pena proporcionada a consideraciones sobre la atribución de un hecho a su autor o cualesquiera circunstancias personales que tengan que ver con la comisión del hecho delictivo o los efectos en cada persona de la pena a cumplirIII. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA 1. El proceso de individualización judicial de la pen...