FRACASO DEL AUTOGOBIERNO JUDICIAL (En papel)
DIEGO IÑIGUEZ HERNANDEZ,
CIVITAS EDICIONES, S.L., 2008
ISBN 9788447029310
Me gustaOtros formatos y ejemplares disponibles
En Stock
Ahora con gastos de envío GRATIS- Entrega en 2-3 días con envío urgente
Datos del libro
- Nº de páginas: 543 págs.
- Editorial: CIVITAS EDICIONES, S.L.
- Lengua: ESPAÑOL
- Encuadernación: Tapa blanda
- ISBN: 9788447029310
- Año edicón: 2008
- Plaza de edición: MADRID
Sinopsis
Las claves de esta obra son:
1. que el punto de vista es realista: en cita de Alejandro Nieto, "de lo que se trata es de saber lo que está pasando". No es una repetición de lo que dicen la Constitución y las sucesivas versiones de la LOPJ, sino un contraste entre éstas y su aplicación práctica.
2. que para eso, el libro establece primero el marco de referencia:
- preguntándose sobre el objetivo de la independencia de los jueces, su relación con el principio, o el mito, de la división de poderes y revisando las concepciones tradicional y moderna de la independencia para concluir que la independencia sigue descansando esencialmente en una decisión de cada juez, en la que es esencial el clima cultural y la realidad de la relación entre los poderes (cap. 1);
Inseparables, comprar "FRACASO DEL AUTOGOBIERNO JUDICIAL " junto con:
Cómpralos hoy por
104,50 €
Cómpralos hoy por
160,00 €
Los que compraron este libro también compraron
Valoración Media
Todavía no ha sido valorado
Valoraciones usuarios
- (0)
- (0)
- (0)
- (0)
- (0)
Otros libros del autor
Opiniones de los lectores sobre "FRACASO DEL AUTOGOBIERNO JUDICIAL"
Hazte un hueco en la comunidad de Casa del Libro, regístrate
Estantes en los que está guardado
- Este libro no se encuentra en ningún estante
Una análisis realista, rico en información, con perspectiva comparada e histórica, que lleva a un juicio que es difícil no compartir sobre el fracaso de la institución y su absoluta ineficacia hacia el fin constitucional que la justifica, pero no extiende sus consecuencias injustamente a los jueces ni se regodea en el fracaso. Es el punto de vista de un observador constitucional que decide analizar, primero, si las cosas son lo que parecen - que lo son - y luego busca soluciones realistas. pese a todo, merece la pena:tranquiliza, en cierto modo, que se escriban libros así.