En estos "Fundamentos de Dogmática penal", el autor expone de un modo global su concepción personal sobre los fundamentos de la responsabilidad penal, que él vincula a la línea ortodoxa de la doctrina finalista de la acción y de la teoría general del delito que sitúa en su base a dicha doctrina. La pretensión fundamental del autor es el logro de una síntesis de la dimensión normativa del Derecho penal y de la realidad que es objeto de las normas jurídicas y de las leyes jurídico penales en particular. Las normas jurídicas y la realidad que aquéllas tienen como objeto se encuentran siempre en una relación dialéctica, de tal modo que ya el objeto y el sentido de las propias normas fuerzan a tener en cuenta necesariamente ciertas estructuras de la realidad normada, y éstas, a su vez, también imponen sus contenidos de realidad a las normas jurídicas. De ahí resulta una Dogmática que no es unilateral, es decir, cuya orientación no es ni puramente ontológica, ni, por supuesto, exclusivamente normativa, sino más bien una de carácter sintético real-normativo. Las categorías del concepto del delito y, por tanto, los fundamentos de la responsabilidad penal se analizan siempre desde una perspectiva crítica que tiene en cuenta en todo momento la situación de la teoría del delito en el momento histórico en que dicha teoría experimenta una evolución significativa. La preocupación latente del autor es en última instancia la de formular una teoría de la imputación que sea lo más conforme posible con el postulado fundamental del respeto de la dignidad humana, y que él identifica con la teoría de la responsabilidad formulada con el finalismo, cuya corrección metodológica y axiológica trata de reforzar con ciertos argumentos y razonamientos novedosos y originales.