Richard
Me parece un libro sin más... Creo que se trata de un autor que se aprovecha de un tema histórico que, bajo mi punto de vista desconoce, para sacar tajada. Creo que está muy mal documentado aunque sólo reconozca dos fallos históricos los hay a patadas. Se puede leer pero me parece que su documentación histórica durante la guerra es errónea tirando a falsa. No niego que hubiera personajes como los descritos en el bando nacional pero creo que evita (supongo que por miedo a posibles boikots), tratar a fondo asuntos tan importantes como la matanza de paracuellos.

Becquer Personal
Es un libro que recomendaría a todo el mundo, pues aporta una visión imparcial de la posguerra, pues refleja el sentir de la gente durante aquella época y la situación general del país, así como los intereses cruzados tanto alemanes como ingleses aún a costa del bienestar de la población. Por otra parte, el libro es de amena lectura aunque eso sí, el final llega tan pronto que uno se queda con la sensación de que es demasiado breve para todo lo que se ha leido previamente.

María Cantarero
A mí me gustó, aunque es cierto que el final es algo flojo. Por lo menos hay rojos buenos y rojos malos; nacionales mejores y peores y la gente normal que queda atrapada en medio. Se nota que lo ha escrito un inglés, porque los españoles no tratan la guerra civil con imparcialidad.

Arturo
Ni está documentado, ni la trama es creible. Una de las peores novelas que he leido en mi vida. No sé cómo se puede mentir tanto sobre los españoles y la gente se lo crea. Nada recomendable. Se aconseja al autor que antes de escribir sobre España, lea algo sobre ella (ni siquiera conoce su geografía; ¿o acaso Cuenca está entre madrid y barcelona?????)

EDUARDO GAMA GUZMAN
Apenas comence a leerlo y me ha sorprendido gratamante sobre todo por lo sencillo de la narracion que no ha caido en la infinidad de fechas y citas de otros libros de las guerras de principios del siglo xx