Crowley
Al igual que sus anteriores obras da que pensar, y si uno es capaz de leer entre lineas es capaz de relacionar a "los futuros" que aparecen en la novela con los elohim y los masones entre los que se encuentra este escritor galo.

Yan
Está bien leer esta novela, aunque sólo para descubrir lo fácil que es escribir un supuesto ensayo engañabobos simplemente dejando patinar un poco la neurona y con la Wikipedia siempre a mano. Me revientan los que van de listos, y Houllebecq es uno de ellos. Muy progre y ochenteño lo de incluir la palabra "polla" al menos cada dos páginas. No hace falta ser muy listo para hablar de Chardin o Baudelaire cuando sabes que no te van a preguntar después.

Ignatius
Radicalmente materialista, superficial y repetitivo. Cada siglo tiene los escritores que se merece, y Houellebecq es un heraldo de lo que nos llega este siglo XXI. Este hombre de nombre impronunciable parece un niño aburrido soltando sandeces para llamar la atención. Como buen nihilista, no cree en lo que escribe, y no le importa arrasar con todo, pero eso sí, con simples palabras.

Farero
La nueva novela de Houellebecq me parece bastante floja desde el punto de vista narrativo; creo que su estructura es poco más que una superposición de voces narrativas (poco diferenciadas). Pero lo cierto es que la historia raíz, sin duda la más interesante, es por sí sola suficiente para mantener el interés de una reflexión actualísima, cínica en más de un aspecto, extrañamente hermosa y bien punteada por lo que me parece la cualidad más relevante de este autor: su capacidad para describrir escenas de sexo.

Fernando
Sigue en el borde, en el más apartado incosciente literario. Esclavo de una literatura inventada. Bukowski, Kerouac, etc. en el noveno círculo y sin encontrar a su Beatriz.Algún día nos sorprenderá con el descubrimiento de la "Ataraxia". No renuncio a la tertulia. Un saludo y gracias.