sobre derecho y argumentacion: estudios de teoria de la argumentacion juridica-jose manuel cabra apalategui-9788490453063

SOBRE DERECHO Y ARGUMENTACION: ESTUDIOS DE TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

 (En papel)

JOSE MANUEL CABRA APALATEGUI

, 2015
  • Nº de páginas: 152 págs.
  • Encuadernación: Sin definir
  • Editorial: COMARES
  • Lengua: CASTELLANO
  • ISBN: 9788490453063
Los trabajos reunidos en este libro han sido escritos a lo largo de la última década.

A excepción del último, que es inédito, fueron en su mayoría publicados en revistas, actas de congresos o bien en libros colectivos. En rigor, habría que decir que lo publicado entonces son versiones previas de lo que ahora ve la luz, pues han sido numerosas las correcciones realizadas, algunas sustanciales, particularmente a los más antiguos. No obstante su origen disperso, existe entre todos ellos una evidente unidad temática, lo que justifica su reunión en un solo volumen; acaso no de forma casual, el orden lógico seguido en el índice del libro se corresponde con el orden cronológico en que fueron escritos, lo que denota -o así he querido verlo- continuidad y trabazón del discurso.

En la primera parte se abordan determinados aspectos de una concepción de la razón práctica que es punto de partida de las modernas teorías de la argumentación jurídica. El interés por la argumentación en el ámbito jurídico no es nuevo, si se tiene en cuenta la importancia que los estudios de retórica y oratoria tuvieron en la formación del jurista desde la Antigüedad hasta la Edad Media. Con todo, y a pesar de que sus precursores vinculen sus planteamientos a nociones clásicas, como la prudencia, o a disciplinas como la tópica o la retórica, en modo alguno puede verse la moderna teoría de la argumentación jurídica como la recuperación de una cultura jurídica interrumpida con la consolidación del Estado moderno y el principio de separación de poderes. Además, el desarrollo de la teoría de la argumentación jurídica no es un fenómeno aislado que se produzca únicamente en el contexto jurídico; forma parte de una transformación más amplia, la llamada rehabilitación de la razón práctica, que supone la redefinición de los conceptos de racionalidad, justicia y legitimidad política.

En este marco adquieren una especial importancia las teorías que en un sentido amplio podemos denominar procedimentales, en contraposición a las teorías materiales. Las teorías procedimentales no afirman la validez a priori de ciertos contenidos normativos, sino que definen reglas y condiciones de racionalidad regulativas de los procesos de argumentación y decisión de los que resultan estándares morales, políticos o jurídicos válidos. En las teorías procedimentales de tipo argumentativo el concepto central es el consenso racional; esto es, no un mero acuerdo satisfactorio para los intereses de todas las partes obtenido en un proceso equitativo de negociación, como ocurre en las teorías de tipo decisionista, sino un acuerdo alcanzado sobre la base de razones válidas para todos. Así, la argumentación se concibe, fundamentalmente, como una práctica social orientada al consenso.

14.00€

13.30€

Inseparables, comprar "SOBRE DERECHO Y ARGUMENTACION: ESTUDIOS DE TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA" junto con:

sobre derecho y argumentacion: estudios de teoria de la argumentacion juridica-jose manuel cabra apalategui-9788490453063
teoria del derecho (2ª ed.)-9788430935598
TEORIA DEL DERECHO (2ª ED.) MANUEL CALVO GARCIA

Cómpralos hoy por

sobre derecho y argumentacion: estudios de teoria de la argumentacion juridica-jose manuel cabra apalategui-9788490453063
antonio de nebrija-9788483719374
ANTONIO DE NEBRIJA JOSE LOPEZ HERNANDEZ

Cómpralos hoy por

sobre derecho y argumentacion: estudios de teoria de la argumentacion juridica-jose manuel cabra apalategui-9788490453063
modalidades de responsabilidad juridica: deber y obligacion fundamentos de conocimiento juridico-9788498492682
MODALIDADES DE RESPONSABILIDAD JURIDICA: DEBER Y OBLIGACION FUNDAMENTOS DE CONOCIMIENTO JURIDICO ANGEL SANCHEZ DE LA TORRE

Cómpralos hoy por

Datos del libro

  • 24.0cm.
  • Nº de páginas: 152 págs.
  • Editorial: COMARES
  • Lengua: CASTELLANO
  • Encuadernación: Sin definir
  • ISBN: 9788490453063
  • Año edición: 2015
  • Plaza de edición: ESPAÑA

Resumen

Los trabajos reunidos en este libro han sido escritos a lo largo de la última década.

A excepción del último, que es inédito, fueron en su mayoría publicados en revistas, actas de congresos o bien en libros colectivos. En rigor, habría que decir que lo publicado entonces son versiones previas de lo que ahora ve la luz, pues han sido numerosas las correcciones realizadas, algunas sustanciales, particularmente a los más antiguos. No obstante su origen disperso, existe entre todos ellos una evidente unidad temática, lo que justifica su reunión en un solo volumen; acaso no de forma casual, el orden lógico seguido en el índice del libro se corresponde con el orden cronológico en que fueron escritos, lo que denota -o así he querido verlo- continuidad y trabazón del discurso.

En la primera parte se abordan determinados aspectos de una concepción de la razón práctica que es punto de partida de las modernas teorías de la argumentación jurídica. El interés por la argumentación en el ámbito jurídico no es nuevo, si se tiene en cuenta la importancia que los estudios de retórica y oratoria tuvieron en la formación del jurista desde la Antigüedad hasta la Edad Media. Con todo, y a pesar de que sus precursores vinculen sus planteamientos a nociones clásicas, como la prudencia, o a disciplinas como la tópica o la retórica, en modo alguno puede verse la moderna teoría de la argumentación jurídica como la recuperación de una cultura jurídica interrumpida con la consolidación del Estado moderno y el principio de separación de poderes. Además, el desarrollo de la teoría de la argumentación jurídica no es un fenómeno aislado que se produzca únicamente en el contexto jurídico; forma parte de una transformación más amplia, la llamada rehabilitación de la razón práctica, que supone la redefinición de los conceptos de racionalidad, justicia y legitimidad política.

En este marco adquieren una especial importancia las teorías que en un sentido amplio podemos denominar procedimentales, en contraposición a las teorías materiales. Las teorías procedimentales no afirman la validez a priori de ciertos contenidos normativos, sino que definen reglas y condiciones de racionalidad regulativas de los procesos de argumentación y decisión de los que resultan estándares morales, políticos o jurídicos válidos. En las teorías procedimentales de tipo argumentativo el concepto central es el consenso racional; esto es, no un mero acuerdo satisfactorio para los intereses de todas las partes obtenido en un proceso equitativo de negociación, como ocurre en las teorías de tipo decisionista, sino un acuerdo alcanzado sobre la base de razones válidas para todos. Así, la argumentación se concibe, fundamentalmente, como una práctica social orientada al consenso.

0

Valoración Media

Todavía no ha sido valorado

Valoraciones usuarios

  • (0)
  • (0)
  • (0)
  • (0)
  • (0)

Recomendaciones usuarios

  • 0% No ha sido todavía recomendado
Haz tu recomendación

Opiniones "SOBRE DERECHO Y ARGUMENTACION: ESTUDIOS DE TEORIA DE LA ARGUMENTACION JURIDICA"

No hay opiniones para este producto

Hazte un hueco en la comunidad de Casa del Libro, regístrate