L'Homme des passions - tome 2

Le « dualisme cartésien », aujourdhui combattu par le matérialisme des sciences cognitives, est devenu un mythe de la pensée moderne. On ne saurait pourtant comprendre la distinction que Descartes établit entre lâme et le corps sans avoir examiné létat de sa pensée sur leur union, et en particulier sa dernière oeuvre, le Traité des passions de lâme. Lanalyse minutieuse de ce texte difficile que Denis Kambouchner, professeur de philosophie à luniversité de Clermont-Ferrand, a menée ne comble pas seulement une lacune de la tradition critique. En faisant surgir du Traité des paysages thématiques ignorés, elle rend au dualisme cartésien toute sa subtilité. La distinction de lâme et du corps nest pas un acte de fermeture dogmatique : elle sinscrit dans le projet dune réforme de lentendement à partir de laquelle peuvent se déployer toute une science de lhomme et toute une éthique, dont les passions fournissent lultime articulation. Inversant la perspective habituelle sur loeuvre de Descartes, louvrage de Denis Kambouchner rend à la pensée du « cavalier français » sa complexité et sa force intactes. En même temps quil témoigne du dynamisme des études cartésiennes, il est exemplaire dune manière nouvelle daborder les textes classiques.