Échale un vistazo
dios no es bueno: alegato contra la religion-christopher hitchens-9788483469187

DIOS NO ES BUENO: ALEGATO CONTRA LA RELIGION (En papel)

CHRISTOPHER HITCHENS, DEBOLSILLO, 2017
ISBN 9788483469187

(8  valoraciones )

Guardado por 19 personas , 8 opiniones

El 60% de los usuarios recomienda este libro para disfrutar

Otros formatos y ejemplares disponibles

6 libros usados : 8.00€

Otras novedades de Ateísmo, laicismo y agnosticismo

¿Tienes un ejemplar y quieres venderlo? Véndelo ahora

9.95€

9.95€

7,43

Valoración Media

Media de 7 valoraciones en total

Valoraciones usuarios

  • (3)
  • (2)
  • (0)
  • (1)
  • (1)

Recomendaciones usuarios

  • 60% Para aprender
  • 20% Para disfrutar
  • 20% No puedes perdértelo
  • 50% Leerlo en casa
  • 50% Leerlo en todo momento

Opiniones de los lectores sobre "DIOS NO ES BUENO: ALEGATO CONTRA LA RELIGION"

Mostrando 1 a 8 de 8 resultados

Pág. 1 de 1
  • 1
    Lector anónimo

    Como se puede leer en las opiniones, ese es un libro que escuece. Representa un golpe mortal a la gran mentira en que se ha basado la civilización occidental durante siglos. Descarnado, directo y a degüello, el autor destruye uno a uno los mitos y fantasías sobre los que se basa la fe y la religión. Con razón a muchos les escuece. Es un impacto directo es sus principios alienados. Salud

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo

    Las víctimas de un desastre nuclear, como mucho, te pueden hablar del daño que puede causar la energía nuclear (mal) usada por instrumentos de poder... Y hacen bien en denunciarlo. Pero no te pueden hablar ni del modo en que se produce ni del modo en que se descubrió ni de sus múltiples aplicaciones prácticas ni de las asombrosas leyes físicas que la rigen. Precisamente porque sólo "han vivido" el lado malo de la energía nuclear, su testimonio no puede ser imparcial ni considerado válido en ningún hipotético juicio "contra" esa energía. Supongo que me entiende. Si se trata de eso, cualquier ideología puede ser (mal) usada, no sólo las religiosas. Un mismo cuchillo puede usarse para abrir una fruta, para sacar la pus de una herida infectada o para matar a un ser humano, depende de quien lo use. A la Historia me remito. Hitchens es parcial, completamente, odia la religión y me parece bien (a mí tampoco me hace mucha gracia), pero no ofrece una imagen global del tema, sólo una imagen interesada y subjetiva, eligiendo cuidadosamente solo los "ejemplos" que parecen corroborar su ideología antitea previa. Está en su derecho, pero no está en su derecho de hacer creer a sus lectores que su visión del asunto es la única válida. Si estudiamos un tema, el que sea, debemos ser lo suficientemente honestos para estudiarlo en su conjunto, sus aspectos amables y los menos amables, debemos ser inteligentes para hacernos una idea global. Hitchens sólo muestra los últimos y esconde convenientemente los primeros. Repito, está en su derecho. También usted está en su derecho a dejarse engañar por quien guste. Saludos.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo

    Las víctimas de un desastre nuclear, como mucho, te pueden hablar del daño que puede causar la energía nuclear (mal) usada por instrumentos de poder... Y hacen bien en denunciarlo. Pero no te pueden hablar ni del modo en que se produce ni del modo en que se descubrió ni de sus múltiples aplicaciones prácticas ni de las asombrosas leyes físicas que la rigen. Precisamente porque sólo "han vivido" el lado malo de la energía nuclear, su testimonio no puede ser imparcial ni considerado válido en ningún hipotético juicio "contra" esa energía. Supongo que me entiende. Si se trata de eso, cualquier ideología puede ser (mal) usada, no sólo las religiosas. Un mismo cuchillo puede usarse para abrir una fruta, para sacar la pus de una herida infectada o para matar a un ser humano, depende de quien lo use. A la Historia me remito. Hitchens es parcial, completamente, odia la religión y me parece bien (a mí tampoco me hace mucha gracia), pero no ofrece una imagen global del tema, sólo una imagen interesada y subjetiva, eligiendo cuidadosamente solo los "ejemplos" que parecen corroborar su ideología antitea previa. Está en su derecho, pero no está en su derecho de hacer creer a sus lectores que su visión del asunto es la única válida. Si estudiamos un tema, el que sea, debemos ser lo suficientemente honestos para estudiarlo en su conjunto, sus aspectos amables y los menos amables, debemos ser inteligentes para hacernos una idea global. Hitchens sólo muestra los últimos y esconde convenientemente los primeros. Repito, está en su derecho. También usted está en su derecho a dejarse engañar por quien guste. Saludos.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo

    Decir que la religión es "mala" porque hay extremistas religiosos es como decir que el sexo es "malo" porque hay abusos sexuales.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo
    Valora esta opinión

    Valiente e inteligente crítica hacia la religión que abarca desde los turbios orígenes de toda confesión hasta sus nefastas consecuencias en forma de fundamentalismos. Una lectura altamente recomendable.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo
    Valora esta opinión

    Imaginaos que trato de escribir un tratado o ensayo "imparicial" sobre la energía nuclear y para ello me limito únicamente a hacer entrevistas a los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki... Es más o menos lo que hacen Hitchens y Dawkins respecto al fenómeno religioso. Saludos.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    • anonimo
      Los que han sobrevivido te podrán contar mejor que nadie su experiencia, ellos son los que lo han "vivido".
    • anonimo
      Los que han sobrevivido te podrán contar mejor que nadie su experiencia, ellos son los que lo han "vivido".
    • anonimo
      Los que han sobrevivido te podrán contar mejor que nadie su experiencia, ellos son los que lo han "vivido".
    • anonimo
      Los que han sobrevivido te podrán contar mejor que nadie su experiencia, ellos son los que lo han "vivido".
    • anonimo
      Los que han sobrevivido te podrán contar mejor que nadie su experiencia, ellos son los que lo han "vivido".
    Lector anónimo
    Valora esta opinión

    Inteligentemente estructurado y escrito con una prosa en la que el autor, al margen del análisis riguroso, no esconde su indignación personal hacia las múltiples y nefastas consecuencias del fenómeno religioso. Una valiente defensa del derecho inalienable a la duda. Imprescindible.

    • Me gusta
    • Comentar
     
    Lector anónimo

    Fundamental testimonio de análisis sobre el significado real de las diferentes religiones. Si Dios existiera, debería ser recomendado por Hitchens para corregir todo lo que la religión y el fundamentalismo religioso han ensalzado en este mundo de crédulos.

    • Me gusta
    • Comentar
     

    Hazte un hueco en la comunidad de la Casa del Libro, regístrate