Claudio Luzzati

Entre los teóricos del derecho se recurre a menudo a la afirmación de que los principios serían normas vagas y genericas. Sobre la vaguedad de las normas han sido publicados numerosos estudios, pero en lo que concierne a la genericidad se sabe poco o nada y con frecuencia es confundida con la generalidad. Este volumen pretender colmar esta laguna. Pero este es solo el punto de partida de un analisis semiotico bastante mas complejo que lleva a una revisitacion de la nocion de discrecionalidad y a mostrar que no todas las normas genericas deben ser consideradas principios. Por otro lado, la genericidad de las argumentaciones de principio resulta ser particular: es una genericidad de segundo orden que permite introducir en el razonamiento juridico nuevas premisas, sobre todo excepciones, no explicitamente previstas. El volumen concluye con un analisis critico del concepto de ponderacion, mostrando que esta, si bien designa una practica bastante difusa entre los tribunales constitucionales de todo el mundo, no es capaz de identificar un metodo riguroso, objetivo y repetible con identicos resultados para llegar a una decision.

La figura del jurista —estudiosos del derecho, jueces e incluso abogados— es desde hace tiempo objeto de encendidas discusiones. En este libro se parte de la constatación que la posición tradicional,