En quel nom parler ?

Ébranlée par les Lumières et défaite par la Révolution Française, lautorité dune parole qui se voulait incontestable laisse place au débat démocratique où chaque voix devrait valoir autant quune autre. Revendiquant une énonciation singulière, lindividu moderne peut-il continuer de parler au nom des autres? Et selon quelles valeurs communes? Les écrivains des deux derniers siècles ont cherché les moyens de refonder la légitimité (politique, artistique) de la parole singulière, en articulant individu et collectivité selon un rapport dynamique, et souvent conflictuel.
Car le dilemme de la modernité qui sexacerbe aujourdhui semble parfois se résumer à laffrontement de deux positions antagonistes: dun côté, il sagirait de ne parler quen son nom propre. Dun autre côté, se dirait inversement lassignation de fait de toute parole au groupe dont elle est issue, comme si la prise de position individuelle devait forcément représenter ou trahir le milieu dorigine.
Ce livre collectif décline cette vaste question selon des perspectives croisées: des divorces de lHistoire aux politiques de la parole qui en découlent, il sagit de nouer les rapports nouveaux qui sengendrent entre langue, autorité et collectivité. Et de voir comment la littérature la plus contemporaine continue de forger des modes inédits de délégation entre voix individuelle et expression dune communauté à venir.