Rwanda

1000 collines, 1000 témoins, dont 600 témoignages inédits sur lexécution du dernier génocide du XXe siècle, celui des Tutsis du Rwanda, davril à juillet 1994. Il sagit donc dun corpus de témoignages unique au monde réalisé par Bruno Boudiguet.Le dernier génocide du XXe siècle, perpétré contre les Tutsis du Rwanda entre avril et juillet 1994, fut supervisé par lappareil dÉtat suprémaciste hutu. Il a détruit les vies de plus dun million de personnes. Des centaines douvrages, de témoignages, détudes, dessais ont été publiés ces trente dernières années. Outre le fait de sêtre appuyé sur la bibliographie existante, Bruno Boudiguet a pu sentretenir avec près de 600 témoins dont la quasi-totalité sont des rescapés du génocide. Il sagit donc dun corpus de témoignages unique au monde, présentés tels quels et classés par zone administrative.
Bien évidemment, la réalité de la préparation et de lexécution du génocide a déjà été démontrée, reconnue par lONU et le Tribunal international dArusha. Mais il manquait une étude sur lensemble des 130 communes (sur 146) de la zone gouvernementale montrant méthodiquement lubiquité du génocide dans cette partie du pays représentant à peu près 85% du territoire rwandais. Dans ce but, louvrage est classé par préfectures, communes voire secteurs.
Létude des sites de regroupement montre limportance de la résistance des victimes. Certains sites, comme les collines de Bisesero, ont été bien décrits, mais on ne pense pas toujours à la résistance qui sest organisée, par exemple, dans les paroisses attaquées par des groupes de miliciens. Les nombreux récits de survivants de ces massacres rendent justice à lhéroïque résistance de victimes qui navaient dans leur grande majorité que des pierres pour lutter.
Cette étude montre que le nombre de massacres de masse (plus de 500 personnes) a été jusquà présent sous-estimé. Beaucoup dendroits reculés du pays nont pas eu droit à une article dans la presse locale par exemple. Par exemple, la colline de Kabuye, dans la région de Butare, où plusieurs dizaines de milliers de victimes ont péri, a une bibliographie quasi vierge. Il ne sagit pas, bien entendu, de sous-estimer les modes opératoires les plus connus du génocide (barrières, tueries localisées à larme blanche, etc.), mais plutôt de tenter dévaluer limportance et limpact des massacres de masse et du rôle des militaires FAR dans son exécution.
Lefficacité du génocide est redoutable car les autorités ont utilisé une méthode, expliquée pas à pas dans la conclusion de louvrage, très élaborée à léchelle du pays afin dêtre en mesure de rassembler un maximum de personnes dans les lieux publics (stades, églises, paroisses, bureaux communaux et autres bâtiments). Les survivants de ces massacres représentent souvent à peine 1 % du nombre de départ, ce qui explique dailleurs le peu de témoignages comparé aux autres modes dexécution.
On se rend compte que les massacres de masse ne séchelonnent essentiellement que sur une période très courte, beaucoup moins que les trois mois dont on parle habituellement. Déjà qualifié par certains de génocide le plus rapide de lHistoire, létude des massacres de masse montre la fulgurance de lexécution génocide (entre le 7 et le 30 avril, dans leur quasi-totalité), puisque plus de 200 sites environ ont été attaqués militairement, afin de garantir une extermination sur deux jours (une journée de tirs et une autre dachèvement des victimes par les miliciens). Dans lhistoriographie, il y a eu jusquà présent sur surreprésentation logique des épisodes de chasse à lhomme, représentant la période spécifique des mois de mai et juin. Plus de trente ans après, nous navons peut-être pas pris totalement la mesure de cet événement si singulier d...