DOMINIQUE FOLSCHEID

Nous vivons une profonde crise anthropologique.En 1968, la grande question était : « Comment faire l’amour sans faire d’enfants ? ». Elle s’est retournée depuis 1978, année de naissance du premier bé

Les grands noms de la philosophie allemande, les sources austro-allemandes de la philosophie analytique, les philosophies de la culture, lécole de Francfort, les philosophies politiques, le rationalisme critique, litterature et philosophie. Copyright Electre

Les grands noms de la philosophie allemande, les sources austro-allemandes de la philosophie analytique, les philosophies de la culture, lécole de Francfort, les philosophies politiques, le rationalisme critique, litterature et philosophie. Copyright Electre

Bien loin de ne poser que des problèmes spécifiques dont aurait à s''occuper une éthique particulière réservée à des experts, la médecine confrontée à l''appareil technoscientifique moderne nous obli

Que dirait Jean de la Fontaine de la France dEmmanuel Macron ? Cest a ce en meme temps sautant par-dessus les ages que se livre ici, avec style, brio et malice, Dominique Folscheid. En nous prouvant quil ne saurait etre de meilleur commentateur de notre chronique politique que notre immense fabuliste. Et en convoquant, en vingt-deux actes, son eternel bestiaire pour peindre, comme jamais, la drole depoque que nous vivons.Place, donc, au corbeau et au renard, a la cigale et a la fourmi. Mais aussi aux chauves-souris, anes, chiens, loups, boucs, crapauds et autres creatures facetieuses, fantasques, tristes ou tragiques que nous croisons quotidiennement. Les betes peuplent la menagerie que constitue notre actualite. Leurs aventures, bienfaits ou mefaits, se soldent, aujourdhui comme hier, par des morales qui sont autant de tresors de bon sens.Voici, pour en finir avec la morosite ambiante, le theatre heroique et humoristique du temps present. Et dont vous etes, animal vous-meme, impatient de voir se lever le rideau.Un livre decapant. Un livre hilarant. Un livre eclairant. Pour rendre un peu plus grand notre siecle.Professeur emerite de philosophie morale et politique a lUniversite Paris-Est, Dominique Folscheid est lauteur de nombreux ouvrages dont Made in labo. De la procreation artificielle au transhumanisme, aux Editions du Cerf.

Le débat philosophique sur l''athéisme semble aujourd''hui passé de mode. Il est vrai que l''affrontement entre le théisme et l''antithéisme, qui a longtemps nourri la figure de l''athéisme classique, parait avoir ete emporte avec l''ecume de l''histoire, du moins dans certaines parties de notre Occident. Mais en cessant de poser probleme, l''atheisme est-il devenu pour autant solution ? De toute façon, c''est aller trop vite en besogne que de tenir pour nulle et perimee la question de l''affirmation ou de la negation de Dieu. A condition de tirer au clair, autant que faire se peut, la question de l''identite de ce Dieu. A condition, surtout, de remarquer que l''atheisme ne se reduit pas a la negation de l''existence de Dieu, hors de tout contexte. Ce qui nous plonge dans un embarras croissant, tant l''atheisme semble alors se diluer dans ses formes variees, au point de devenir insaisissable. Il peut etre philosophique ou existentiel, s''exposer bruyamment ou se lover dans le silence, s''exprimer dans l''angoisse comme dans l''insouciance, prendre le visage de la barbarie comme celui de la culture.C''est finalement comme expression d''une logique a l''?uvre, opposee point par point a celle du christianisme, mais toujours en relation etroite avec elle, que l''atheisme se donne a penser.

« S’il est vrai qu’une philosophie digne de ce nom est avant tout un discours sur l’essentiel, qui se développe et se ramifie comme un arbre, ou éclate comme une fusée, avec plus ou moins de retard,