JEAN PAUL FITOUSSI

Europa tiene miedo de su futuro. La crisis de empleo por la que atraviesan los países del viejo continente es la más grave desde los años 30. Y la consiguiente multiplicación de las situaciones de precariedad y exclusión, desgraciadamente, está poniendo en peligro el funcionamiento mismo de nuestras sociedades: la integración a través del trabajo. Aunque se dice que, para salir de esta crisis, no hay otra política posible que la puesta en práctica hasta ahora, ¿qué debemos pensar de unos métodos que, de forma sistemática, no alcanzan nunca sus objetivos? El índice de paro es ahora más elevado que en ninguna otra época de nuestra historia, mientras que el déficit público es cada vez más considerable. Como consecuencia, la llamada construcción europea se está resquebrajando: el SME ya no es un sistema de cambio fijo, y ese mismo déficit está provocando que la perspectiva de la moneda única se esté alejando cada vez más de nosotros. Así, pues, estas opciones, que hasta hace poco obedecía a una cierta racionalidad, parecen ser hoy en día meras consecuencias del dogmatismo. Si el debate queda prohibido es porque aparece enfrentado a los argumentos de los partidarios de una moneda fuerte, cuando lo cierto es que el verdadero debate, por el contrario, debería ceñirse a los medios que hay que poner para obtener el pleno empleo precisamente con una moneda fuerte. El presente libro, primera gran síntesis sobre el tema, tiene como objetivo no sólo demostrar que éste es un debate absolutamente necesario y urgente, sino también olvidarse de las polémicas estériles y poner al alcance del gran público los datos esenciales y los conceptos clave de un pensamiento económico que, en la mayoría de los casos, permanece desconocido o ignorado.

¿Constituye la búsqueda de la justicia social, en el contexto de la globalización, un obstáculo para la eficacia económica? A esta cuestión, Jean-Paul Fitoussi responde negativamente, con una fuerza y un rigor inusitados. Apoyandose en una constatacion en la que cree con firmeza --las sociedades mas solidarias no son las menos competitivas--, sostiene que no es la apertura a los cambios lo que se trata de cuestionar, sino el discurso retorico de la legitimacion de un capitalismo liberal y dominante que considera la democracia y lo politico como obstaculos para el desarrollo. El verdadero problema es que esta ideologia ha penetrado en casi todos nosotros de una manera brutal. Los que no la defienden, se resignan. Por lo tanto, habria que inventar un nuevo futuro, debatir con claridad sobre el lugar de lo publico y devolver asi a la democracia el vigor que jamas hubiera debido perder.

Trente ans de politiques économiques et autant d’échecs : chômage, crises à répétition, croissance défaillante, inégalités grandissantes... Comment la plupart des économistes et des responsables poli

Trente ans de politiques économiques et autant d’échecs : chômage, crises à répétition, croissance défaillante, inégalités grandissantes... Comment la plupart des économistes et des responsables poli

.

« La façon dont on nous parle des problèmes économiques, sociaux et même politiques nous laisse peu de chances de comprendre ce que l’on veut nous dire. Et encore moins les phénomènes qui nous blesse

.

« Economiste néo-keynésien, Jean-Paul Fitoussi fustige la résignation devant les oukases du marché pour en appeler au volontarisme des Etats. Ministre libérale, Christine Lagarde veut croire quune in

« La façon dont on nous parle des problèmes économiques, sociaux et même politiques nous laisse peu de chances de comprendre ce que l’on veut nous dire. Et encore moins les phénomènes qui nous blesse