MIGUEL A. MARTINEZ

Encuadernado en rústica semirrígida. Coeditado con Argentaria (1997). Con una tasa de crecimiento medio superior al 60 por 100 durante los últimos cinco años, la inversión colectiva se ha convertido en el producto hegemonico para el ahorrador tipico español. Ante esta situacion, es imprescindible contar con criterios tanto para gestionar adecuadamente dichos fondos en general, como para calificar o evaluar la gestion de fondos concretos que existen en la economia. Este libro constituye el primer analisis riguroso sobre la gestion y la evaluacion de los fondos en España. La obra esta dividida en tres partes. En la primera, el profesor Freixas repasa los principios clasicos sobre la gestion y evaluacion de las carteras de los fondos, basados en la medida correcta del riesgo. En la segunda parte, los profesores Martinez y Rubio desarrollan metodos cuantitativos para aplicar estos principios clasicos, obteniendo resultados relevantes para la evaluacion de los fondos, en particular distinguiendo entre los componentes de habilidad y suerte del gestor del fondo. Asimismo, los dos autores anteriores analizan el caso concreto de los fondos de inversion españoles. Finalmente, en la cuarta y ultima parte, el profesor Marin critica el uso de los principios clasicos tanto como criterios de gestion como de evaluacion de la gestion de los fondos. Esta obra constituye una referencia para los profesionales de la industria de fondos, para los academicos y estudiantes interesados en economia financiera y para los actuales o potenciales participes en productos de inversion colectiva.

Los centros sociales autogestionados representan formas singulares y anómalas de producir la ciudad. Su ya prolongada historia ha recibido una atención académica en aumento durante los últimos años, de la cual han participado ampliamente los autores de este libro. Sin embargo, no ha sido tan habitual su analisis e interpretacion teorica de acuerdo con paradigmas como el del derecho a la ciudad y los comunes urbanos. Por una parte, dichos centros han cuestionado criticamente la marginalizacion, exclusion y desplazamiento de ciertos colectivos sociales con respecto a las zonas mas codiciadas de la ciudad. Por otra, las formas de habitar, gestionar y reproducir la vida cotidiana en ellos han generado anomalias urbanas sobre las que la reflexion en torno a lo comun, en resistencia a los dominios estrictamente privados y estatales, es especialmente fructifera. Su caracter anticapitalista y su posicion critica con respecto a la transformacion neoliberal de la ciudad revelan procesos sociales de produccion, reproduccion y reapropiacion urbanas poco explorados hasta el momento.

Los centros sociales autogestionados representan formas singulares y anómalas de producir la ciudad. Su ya prolongada historia ha recibido una atención académica en aumento durante los últimos años, de la cual han participado ampliamente los autores de este libro. Sin embargo, no ha sido tan habitual su analisis e interpretacion teorica de acuerdo con paradigmas como el del "derecho a la ciudad" y los "comunes urbanos".