Miguel Carbonell

El neoconstitucionalismo no sólo se ha convertido en la corriente más novedosa y que mejor explica los desarrollos recientes del constitucionalismo, sino que ha enmarcado la consolidación y expansión de la democracia constitucional, ha reforzado la vigencia del argumento de los principios en el derecho, sustenta el valor normativo de la constitucion, el efecto de irradiacion de los derechos fundamentales al ordenamiento juridico y su eficacia horizontal, asi como la dimension ideal y critica del derecho; igualmente ha incidido en la configuracion de la concepcion contemporanea de los derechos fundamentales y su aplicacion. Todo esto hace que el neoconstitucionalismo sea la teoria juridica con mayor expansion en el campo del pensamiento juridico contemporaneo y la que mayor influencia en la practica esta teniendo, en el ambito europeo y latinoamericano. Este libro da cuenta de la comprension canonica del neoconstitucionalismo, a traves de ensayos de algunos de sus mas relevantes exponentes.

En las últimas décadas la obra de Luigi Ferrajoli se ha convertido en un punto de referencia obligado para los estudiosos de la teoría del derecho y los teóricos de la política. Sus trabajos sobre el derecho penal, los derechos fundamentales, la paz y la democracia han sido y siguen siendo objeto de discusiones, debates y polemicas, pero tambien de adhesiones. La presente obra, que reune las voces de los mas destacados conocedores europeos y latinoamericanos del pensamiento juridico de Ferrajoli, ofrece al lector de lengua castellana una coleccion inedita de incursiones en los temas y las tesis que han ocupado la atencion del profesor italiano. No se trata simplemente de un libro homenaje en el que se den cita un conjunto de textos elogiosos y descriptivos sino, por el contrario, de un compendio de trabajos criticos y reflexivos que, celebrando la obra de Ferrajoli, invitan al lector a seguir pensando a partir de sus planteamientos.

El principio de proporcionalidad constituye hoy en día quizá el más conocido y el más recurrente límite de los límites a los derechos fundamentales, y en esa medida supone una barrera frente a intromisiones indebidas en el ambito de los propios derechos. Este libro pretende difundir una serie de herramientas hermeneuticas que son necesarias para lograr la adecuada proteccion de los derechos fundamentales. Las constituciones de America Latina, siguiendo la tendencia que ya se apuntaba sobre el caracter fuertemente materializado de las cartas supremas de nuestros dias contienen todas ellas un amplio catalogo de derechos fundamentales. Pero su aplicacion practica ha dejado y sigue dejando mucho que desear. Este libro pretende iniciar un debate sobre las mejores formas de proteger los derechos fundamentales, a partir de una correcta interpretacion de los mismos, desde luego, Colombia lleva en este punto mucha ventaja respecto de otros paises latinoamericanos, pues cuenta con la mejor jurisdiccion constitucional de todos ellos. La Corte constitucional de Colombia es reconocida y respetada en toda America Latina por su liderazgo intelectual y por su fuerte activismo progresista en materia de derechos fundamentales.

¿Qué lugar le corresponde a la historia dentro de los estudios constitucionales? ¿Puede la referencia histórica ser algo más que un añadido o una simple demostración erudita entre los analistas de las constituciones? ¿Le compete a la historia una funcion de guia, rectora y explicativa a la vez, de los desarrollos constitucionales? Estas son algunas de las cuestiones a las que intenta responder el presente ensayo. En el Gustavo Zagrebelsky realiza un luminoso recorrido por las tensiones entre la historia y los textos constitucionales en los siglos XVIII y XIX. El panorama asi trazado, del que los constitucionalistas del siglo XXI son herederos, da lugar tanto al pesimismo como al optimismo. Lo primero debido a la persistencia de una vision positivista del derecho, para la cual el analisis de los ordenamientos juridicos se limita a la explicacion de las normas que los componen. Lo segundo como resultado de la revalorizacion que la historia esta experimentando para la ciencia constitucional en el contexto de un constitucionalismo que supera las fronteras estatales. Pues solo apelando a la historia cabe entender, por ejemplo, la formacion de una esfera constitucional europea.

Sería iluso pensar que la corrupción actual se puede perseguir mediante los vetustos instrumentos y los limitados alcances técnicos y jurídicos de los Estados-nación tradicionales, ya que, por un lado, el sector público de muchos países, incluyendo al mexicana, se ha convertido de forma progresiva en un aparato completamente opaco, en cuyo interior se puede hacer casi todo sin que la ciudadanía se pueda enterar. La corrupción se alimenta de la opacidad; la luz sobre los asuntos públicos es un primer paso para combatirla. De aquí que es necesario obligar a las autoridades a informar, crear mecanismos reales de verificación del gasto público, promover la participación de la sociedad civil, utilizar la ley de acceso a la información pública, transparentar las transacciones bancarias y bursátiles, etcc Este es el punto de partida de los distintos ensayos aquí reunidos, los ucales ofrecen una visión internacional del problema de la corrupción.

Entendido como concepto que explica un fenómeno relativamente reciente dentro del Estado constitucional contemporáneo, el neo-constitucionalismo parece contar cada día con más seguidores, sobre todo en el ambito de la cultura juridica italiana y española, asi como en diversos paises de America Latina (particularmente en los grandes focos culturales de Argentina, Brasil, Colombia y Mexico). Con todo, dicho fenomeno ha sido aun escasamente estudiado y su cabal comprension seguramente requerira todavia algunos años. Para avanzar en ese estudio este libro examina la manera en que los principales postulados de la teoria neoconstitucionalista se aplican a un sinnumero de problemas que debe resolver el Estado constitucional del presente. Se trata de problemas tan basicos y a la vez tan complejos como la interpretacion de las normas constitucionales, el uso del derecho comparado por los jueces supremos, el lugar de los derechos fundamentales en el ordenamiento juridico, su proyeccion a las relaciones entre particulares, el alcance de los derechos sociales, el impacto de la globalizacion sobre el constitucionalismo o el papel del Estado en la defensa de derechos como la libertad de expresion. La ultima parte del libro presenta una discusion acerca del alcance teorico del neoconstitucionalismo, la cual sirve de adecuado colofon en la medida en que pone sobre la mesa las insuficiencias pero tambien las fortalezas de dicha perspectiva.

El neoconstitucionalismo no sólo se ha constituido en el canon más novedoso y que mejor explica los desarrollos recientes del constitucionalismo, sino que ha enmarcado la consolidación y expansión de la democracia constitucional.Han reforzado la vigencia del argumento de los principios en el derecho y ha incidido dramaticamente en la configuracion de la concepcion contemporanea de los derechos fundamentales, con hondas repercusiones en la practica de su aplicacion.Estos y otros elementos medulares del neoconstitucionalismo convergen en las contribuciones que integran el libro, las cuales se articulan en cuatro secciones:I. Los canones y la canonicidad.II. Neoconstitucionalismo: teoria y practica.III. Poder judicial y neoconstitucionalismo.IV. El constitucionalismo global.

A pesar de lo sorprendente que pueda parecer, tanto en México como en el resto de América Latina, todavía no están claros ni siquiera los fundamentos del Estado de derecho. No está claro su contenido mismo, que puede hacer para consolidar nuestras incipientes democracias o por que seria util para disminuir nuestros indices de violencia cotidiana. En ese nivel basico nos encontramos, es decir, en el de tener que explicar, y repetir sin tregua, cosas que en otros lugares podrian parecer obvias. Y hacerlo en los momentos presentes es muy importante, sobre todo si se atiende al uso retorico que con frecuencia hacen nuestros gobernantes de temas como el que nos ocupa.