Pío Moa

Desde principios del siglo XX, España ha pasado por seis regímenes políticos: Restauración, Dictadura de Primo de Rivera, República, Frente Popular, Franquismo y Democracia. Y probablemente está al borde de un septimo. Este fenomeno demuestra una inestabilidad interna poco comun con el resto de Europa, en la que, no obstante, se han producido crisis profundas y dos conmociones catastroficas, con amenaza actual de una tercera. Existe, por lo tanto, un claro paralelismo entre la evolucion politico-social de España y la del resto de Europa. De los regimenes vividos por España en el ultimo siglo y medio, el de Franco ha sido, con diferencia, el mas estable, independiente y fructifero en los planos economico y de salud social. Y tambien en el plano politico, al haber eliminado el antagonismo entre las llamadas dos Españas que habia destruido el regimen liberal de la Restauracion, la II Republica y ocasionado la guerra civil. La transicion a la democracia no habria sido posible sin su legado. Por ello tiene maximo interes reinterpretar su significacion historica y presente, sobre la cual han privado hasta hoy enfoques ideologicos cargados de emocionalidad, equivocos y contenido intelectual precario.Pio Moa lleva a cabo en este libro un extraordinario trabajo de sintesis que explica, por primera vez, el proceso historico paralelo que han llevado España y el resto de paises europeos, desde 1900 hasta la actualidad, para claudicar en el final de la Era Europea.

Desde principios del siglo XX, España ha pasado por seis regímenes políticos: Restauración, Dictadura de Primo de Rivera, República, Frente Popular, Franquismo y Democracia. Y probablemente está al borde de un septimo. Este fenomeno demuestra una inestabilidad interna poco comun con el resto de Europa, en la que, no obstante, se han producido crisis profundas y dos conmociones catastroficas, con amenaza actual de una tercera. Existe, por lo tanto, un claro paralelismo entre la evolucion politico-social de España y la del resto de Europa. De los regimenes vividos por España en el ultimo siglo y medio, el de Franco ha sido, con diferencia, el mas estable, independiente y fructifero en los planos economico y de salud social. Y tambien en el plano politico, al haber eliminado el antagonismo entre las llamadas dos Españas que habia destruido el regimen liberal de la Restauracion, la II Republica y ocasionado la guerra civil. La transicion a la democracia no habria sido posible sin su legado. Por ello tiene maximo interes reinterpretar su significacion historica y presente, sobre la cual han privado hasta hoy enfoques ideologicos cargados de emocionalidad, equivocos y contenido intelectual precario.Pio Moa lleva a cabo en este libro un extraordinario trabajo de sintesis que explica, por primera vez, el proceso historico paralelo que han llevado España y el resto de paises europeos, desde 1900 hasta la actualidad, para claudicar en el final de la Era Europea.

En 1945, gran parte de Europa estaba en ruinas y repartida en dos zonas de influencia, sovietica y useña. Solo seis años antes parecía dominar el mundo, no solo físicamente, con vastos imperios coloniales, sino sobre todo por su potencia cientifica, artistica y de pensamiento. Tras la Segunda Guerra Mundial se recobro economicamente, pero su primacia cultural no ha vuelto a recuperarse. ¿Estamos ante una decadencia irreversible?Este nuevo estudio de Pio Moa enfoca la historia de Europa desde la epoca romana no solo a traves de sus avatares politicos, economicos y militares, sino, mas aun, siguiendo la evolucion de su pensamiento y los diversos retos que debio afrontar en cada epoca. El resultado es un enfoque original sobre un tema cada dia mas acuciante y sobre el que no existe apenas bibliografia; menos aun en España.

Esta obra reenfoca el siglo y medio de hegemonía española, tradicionalmente desfigurada por lo que Julián Marías denomina «acumulación y atención a los factores que la habrían hecho imposible», o por

Salvo en la etapa franquista, el PSOE es el partido que más ha influido en la historia de España desde 1917 hasta la actualidad, y de modo determinante en dos etapas cruciales: la II República y la democracia actual desde su triunfal acceso al poder en 1982.Sin embargo, su ideologia y su trayectoria son las grandes desconocidas para la poblacion en general, incluida la mayoria de sus propios afiliados. Hecho lamentable por cuanto una democracia exige el acceso de los votantes al conocimiento mas preciso posible sobre aquellos partidos y personajes, de una ideologia u otra, que tratan de gobernar la sociedad. Y de los que suele saberse poco mas que las impresiones propagandisticas.Este nuevo libro de Pio Moa expone con rigor historiografico y agilidad periodistica la apasionante evolucion de un partido, cambiante como tambien lo ha sido, a veces traumaticamente, la historia del pais en los ciento cuarenta años largos de existencia del PSOE.

Lleg la Guerra Civil espaola por una amenaza fascista a la que se vio obligada a resistir la izquierda, o por un peligro revolucionario que la derecha hubo de repeler? Quin comenz la guerra? Qu papel tuvo en ello la revuelta de Asturias? Este libro fundamental de Po Moa, el autor que ms ha contribuido a vigorizar el debate sobre aquellos trgicos episodios de nuestra historia, trata de explicar cmo aquella insurreccin inici el conflicto civil, pues sus causas no desaparecieron sino que cobraron despus fuerza multiplicada, y lo hicieron hasta el punto de que el clima social, tenso pero no belicoso en 1934, se carg de odio irreconciliable.

Este libro aborda uno tras otro los mitos de la Guerra Civil, acercándonos a su realidad histórica mediante un examen lógico de los datos y una rigurosa críticaLa guerra de España, en palabras del historiador britanico Paul Johnson, "ha sido el acontecimiento del siglo XX sobre el que mas mentiras se han escrito". Los densos sentimientos todavia persistentes en torno a aquel suceso clave de nuestro pasado echan con frecuencia un velo sobre los hechos, impidiendo verlos y valorarlos con claridad. Este libro aborda uno tras otro esos mitos, acercandonos a su realidad historica mediante un examen logico de los datos y una rigurosa critica de versiones a menudo muy popularizadas, pero de veracidad dudosa. De paso clarifica el papel de los dirigentes politicos, desde Azaña a Franco, en el camino que llevo a España a la hecatombe.

Los mitos de la Guerra Civil ha sido quizá la obra de historia más vendida en los últimos años. Tambien la más atacada y censurada, pero nunca rebatida. Por ello no ha envejecido, conserva íntegro su valor.Al ciudadano corriente y no solo en España, le suenan con fuerza expresiones como "Guernica", "Alcazar de Toledo", "Batalla de Madrid", "Matanza de Badajoz", "Brigadas Internacionales", "Oro de Moscu", "Salvamento del Museo del Prado" y otras que se han convertido en simbolos. La Guerra Civil fue entendida en los dos bandos como un choque fundamental entre dos concepciones del mundo y de la vida, y de ahi su poderoso influjo generador de mitos, sorprendentemente vivo setenta y cinco años mas tarde, y no solo en España.Como cita Pio Moa del historiador britanico Paul Johnson, nuestra guerra civil ha sido uno de los hechos del siglo xx sobre el que mas se ha mentido. Este libro busca, precisamente, clarificar muchos de los mitos creados por propagandas apasionadas. Pues "sin conocer el pasado es inutil mirar al futuro" o, en palabras de Ciceron: "Si ignoras lo ocurrido antes de que nacieras, nunca dejaras de ser un niño"."Franco conto con el apoyo de una gran parte de la poblacion. La inmensa mayoria no queria volver al caos de terror, hambre y

Ochenta años después de terminada, la guerra Civil sigue obsesionando la conciencia histórica de España y no solo implica ideas y versiones, sino, más peligros a mente, condiciona la política, generando leyes y acciones de partidos. La causa de este hecho, que escandalizan a unos, fascina a algunos y hastía a otros, salta a la vista: aquel conflicto no ha sido aún asimilado por la sociedad, pese a la imponente bibliografía que ha engendrado, en español y otros idiomas. Y no lo ha sido porque las tergiversaciones, enfoques ideológicos y apasionados han alcanzado un volumen asombroso: se ha dicho que es quizá el suceso de los años 30 sobre el que más falsedades se han contado. Y se siguen contando. En esta maraña de datos y juicios, ¿será posible alcanzar un enfoque lo bastante veraz para disolver tal obsesión? Creemos que sí, lo cual no significa el fin de la controversia, sino su elevación a un plano más racional y fructífero. Plantear por qué perdió el frente popular de forma objetiva y sin seudojustificaciones reenfoca toda la cuestión, con la consecuencia de abandonar el absurdo debate de qué bando fue democrático y orientarlo en otra dirección: la significación histórica del franquismo. Este estudio sigue un método original y provocador: expone el desarrollo militar-político del frente popular, traza las semblanzas de sus principales personajes, analiza las grandes cuestiones de fondo envueltas en el conflicto y examina las ideologías en pugna. Pues fue ante todo una guerra de ideologías, cosa a menudo olvidada.

Madrid, un día de noviembre de 1967. Desayunando en un barucho de barrio, cuatro estudiantes entablan una discusión entre seria y sarcástica sobre el sentido de la vida. El camarero, burlón, les llama perros verdes. La discusion marcara de varios modos la jornada de los cuatro, que para uno traera su primera experiencia amorosa; para otro el recuerdo perturbador de un sucio crimen sin resolver que el atribuye a un antiguo amigo; para el tercero la obsesion por un amor concluido años antes con la muerte de su amada; y para el cuarto una complicada aventura relacionada con el terrorismo. Entre medias, un incidente en los comedores universitarios enlaza tenuemente con un episodio de otra novela del autor, Sonaron gritos y golpes a la puerta. El relato transcurre entre la inquietud politica estudiantil de la epoca y el caos vital de la ciudad, bajo un sol que adquiere un extraño rasgo protagonista.

Noventa años despues, la Segunda República cobra una especial y controvertida actualidad. ¿Fue una eclosión de libertad, cultura e ilustración popular, frustrada por la violencia de unas clases reaccionarias que no toleraban la perdida de sus privilegios?, o ¿fue un regimen de arbitrariedad e incultura, pobreza, separatismos y odios politicos, que abocarian a la guerra civil? Basta plantear la cuestion para entender su proyeccion historica:¿Debemos considerar aquella republica un modelo de convivencia politica en que inspirarnos o, al contrario, como una rechazable conjuncion de amenazas para la convivencia en libertad?Los estudios publicados en un sentido u otro se cuentan por centenares, pero muy pocos exponen la dinamica interna de aquel regimen a partir de los juicios, intenciones y actos expresados por sus protagonistas.La presente obra se centra en buena parte en los escritos de Azaña, pero tambien en los de Alcala-Zamora, los lideres socialistas, Lerroux, Gil-Robles y otros, evitando los maquillajes e interpretaciones posteriores mas o menos interesadas.Un alegato en pro del libre debate intelectual y contra imposiciones totalitarias como las que hoy amenazan la libertad de la investigacion historica, oscureciendo el futuro de nues

La guerra civil española es uno de los sucesos culminantes de las conmociones mundiales de los años 30, que llevaron a la Segunda guerra mundial, y en ese contexto debe ser examinada. Este libro afirma que la insurreccion de octubre de 1934 (que afecto no solo a Asturias, sino a 26 provincias mas) constituye, rigurosamente, el comienzo de la guerra española y no un episodio distinto o un simple precedente. En julio de 1936 solo se habria reanudado la lucha. La investigacion expone otros aspectos mal conocidos de la epoca: un intento de golpe de fuerza de Azaña en julio de 1934, el caracter de rebeldia de la Esquerra meses antes de octubre o el de la gran huelga campesina de junio, el proceso de exclusion de Besteiro de los organos directivos de la UGT, debido a su oposicion a la via insurreccional, etc. En mas de un aspecto, este libro propone un cambio de orientacion en los estudios sobre la guerra civil y constituye una clarificacion decisiva de nuestra memoria historica, de hechos cuyas consecuencias son aun palpables. Un libro que marca un antes y un despues (F. Jimenez Losantos)

«Los años cuarenta empiezan en España, como en el resto de Europa, con el decisivo 1939, pero de modo opuesto: en España ha terminado una guerra, al norte de los Pirineos comenzaba otra mucho más mortífera...» Aquella época fue muy compleja, llena de vida y de muerte, muy dramática; fueron los años de las Trece Rosas y el fusilamiento de Quiñones, de la División Azul y la Operación Bodden, de los planes de la Comisión Goldeneye sobre Canarias y Gibraltar, y de acercamientos monárquicos a Hitler, de conspiración de los generales contra Franco y de invasión del maquis por el valle de Arán...Todo bajo la casi fatal atracción del torbellino europeo, amenazas de invasión por parte de Hitler o de los Aliados y una nada imposible reanudación de la guerra. La victoria de Franco en la Guerra Civil no garantizaba la continuidad de su dictadura (de la que derivaría, muchos años después, la democracia). Por el contrario, su supervivencia y consolidación, así como su neutralidad en la guerra mundial, fueron hechos sumamente improbables. Sin embargo, ocurrieron, y el historiador debe exponer su cómo y su porqué, al margen de mitos y prejuicios.

«Este libro aborda un período corto, pero crucial, en la historia reciente de España: los veintiún meses entre la derrota de la insurrección izquierdista de octubre del 34 y el alzamiento derechista de julio de 1936. Debe recordarse que el PSOE y la Esquerra de Cataluña plantearon textualmente como guerra civil su insurrección de octubre de 1934 contra la II República. Su derrota no indujo a las izquierdas a cambiar de actitud, revolucionaria en los partidos mayores y radicalmente intolerante hacia la derecha en los demás. La derecha, a su vez, salvó a la república en aquella ocasión para caer rápidamente en divisiones y maniobras suicidas. Esta combinación de tendencias convierte esos meses en un período con carácter propio, del más alto interés político e histórico. A lo largo de él se fueron esfumando, como en una tragedia griega, las posibilidades de convivencia pacífica y en libertad, hasta llegar al choque sangriento entre dos concepciones de la sociedad en general y de España en particular, a una contienda cuya magnitud y trascendencia nadie podría haber previsto»

Probablemente el libro ms esclarecedor sobre el proceso que condujo a la guerra civil, escrito por uno de los historiadores que ms han contribuido al debate en torno a un perodo crucial de la historia espaola. La nueva edicin, en el 70 aniversario del final de la Guerra Civil y a diez aos de su primera edicin, incluye un prlogo de Stanley G. Payne y un nuevo eplogo del autor. Un libro verdaderamente sensacional (Carlos Seco Serrano) El empeo ms importante de las dos ltimas dcadas, por cualquier historiador y en cualquier idioma, para reinterpretar la historia de la Repblica y la Guerra Civil (Stanley G. Payne)

El prestigioso hispanista Stanley Payne ha escrito: "cada una de las gtesis de Moa aparece defendida seriamente en términos de las pruebas disponibles y se basa en la investigación directa o, más habitualmente, en juna cuidadosa relectura de las fuentes y la historiografia disponibles. Quienes discrepen de Moa necesitan enfrentarse a su obra seriamente y demostrar su desacuerdo en terminos de una investigacion historica y un analisis serio que retome los temas cruciales en vez de dedicarse a eliminar su obra por medio de censura de silencio o de diatribas denunciatorias mas propias de la Italia fascista o la Union Sovietica que de la España democratica". En este libro, Moa aborda con su habitual rigor cuestiones candentes como el feminismo, los rasgos historicos de los nacionalismos vasco y catalan, la comparacion entre la crisis actual y la de los años 30, la salud social en España, el desplazamiento del español por el ingles, las verdaderas causas de la guerra civil, etc.

Toda historia está sujeta a interpretaciones y por tanto es controvertible... lo cual no significa que todas las interpretaciones valgan lo mismo. Muchas de ellas provocan fuertes distorsiones, con efectos sociales y politicos al chocas con el sentido comun, la logica o hechos bien constatados.Esto ocurre en todos los paises, pero quiza sea España el que viene sufriendo una distorsion mas extrema y en muchos aspectos autodestructiva. Este libro explica el origen de esa tendencia que se denomina hispanofoba, y las principales versiones y epocas historicas en las que se manifiesta, enfocandolas desde una perspectiva europea.Viajando del hoy al ayer, Moa encuentra asi una razon de ser colectiva apra una España ya formada como unidad nacional y cultural al concluir la Segunda Guerra Punica y con el reino visigodo.

«Los años cuarenta empiezan en España como en el resto de Europa, con el decisivo 1939, pero de modo opuesto: en España ha terminado una guerra, al norte de los Pirineos comenzaba otra mucho más mort