Richard Bellamy

Esta obra de referencia fundamental proporciona una vasta e inteligente panorámica del pensamiento político y las ideas que modelaron el convulso siglo XX. Elaborado por un equipo internacional de prestigiosos autores, el presente volumen aborda la aparicion de un incipiente Estado de bienestar, asi como las reacciones ante el mismo: las criticas planteadas por el fascismo y el comunismo, y las alternativas ensayadas a la democracia liberal; las formas novedosas de organizacion politica, resultado del ascenso de un electorado de masas, y los nuevos movimientos sociales; las diversas tradiciones intelectuales del positivismo al posmodernismo que han conformado el estudio de la politica; la interaccion entre las tradiciones occidentales y nooccidentales del pensamiento politico, y el reto que representa para el Estado la globalizacion. Riguroso a la par que ameno, este manual de obligada consulta para estudiantes y profesores es, asimismo, una grata lectura para todo aquel que quiera profundizar en las ideas que han configurado nuestra epoca. Terence Ball es profesor de Ciencias Politicas en Arizona State University. Richard Bellamy es profesor de Ciencias Politicas y director del European Institute en University College of London. Una obra de referencia impresionante, rematada con una bibliografia de 57 paginas y practicos bosquejos biograficos de 180 pensadores fundamentales [...] un mapa indispensable [...] una herramienta de referencia esencial. The Economist El equipo de autores es formidable [...] Una contribucion indispensable para toda biblioteca de ciencias sociales o de humanidades. International Affairs

La revisión judicial llevada a cabo por los tribunales constitucionales se presenta a menudo como un complemento indispensable de la democracia. Este libro cuestiona su efectividad y su legitimidad. Apoyandose en la tradicion republicana, Richard Bellamy argumenta que, para garantizar los derechos y el Estado de derecho, los mecanismos democraticos -elecciones abiertas entre partidos en competencia y toma de decisiones mediante la regla de la mayoria- ofrecen un metodo que se basta a si mismo y que resulta preferible. Al no tener que rendir cuentas, la revision judicial se convierte en una forma de dominacion arbitraria que carece del incentivo que si tiene la estructura de la democracia para asegurar que los gobernantes traten a los gobernados con igual consideracion y respeto. La revision judicial basada en derechos socava la constitucionalidad de la democracia. Su sesgo contramayoritario favorece a los privilegiados frente a las minorias desfavorecidas, su legalismo y su atencion a los casos individuales distorsionan el debate publico. Lo primordial no deberia ser limitar la democracia mediante constituciones escritas y una mayor vigilancia judicial, sino mejorar los procesos democraticos a traves de medidas tales como la reforma de los sistemas electorales o el perfeccionamiento del control parlamentario

Esta obra de referencia fundamental proporciona una vasta e inteligente panorámica del pensamiento político y las ideas que modelaron el convulso siglo XX. Elaborado por un equipo internacional de p