Santiago Gerchunoff

El deseo original era noble ?«quiero lo mejor para mis hijos»? y el resto fue la consecuencia lógica, una vez que tuvimos los medios necesarios: supervisar sus relaciones, proporcionarles lect

Un ensayo certero y con un enfoque novedoso sobre el uso y el abuso de la palabra fascismo en la actualidad.Este breve ensayo no pretende dilucidar si es riguroso o no usar la palabra fascismo en los años veinte del siglo XXI. Tampoco analiza si se abusa de ella como estrategia electoral. Se pregunta en cambio por la emocion politica que mueve a quien la utiliza para señalar a un adversario, y disecciona, con un argumento sorprendente y luminoso, el caracter siniestro que esconden las lecturas contemporaneas del pasado que recurren a la historia como profecia y advertencia.

Una reflexión sobre los usos de la ironía desde la filosofía griega hasta la sociedad hiperconectada. Una defensa de la conversación pública de masas.Desde la implantación de internet, se acusa a la nueva esfera publica de un nocivo exceso de ironia. Un malestar melancolico contra la ironia parece volver. ¿Es la ironia una amenaza para la vida publica en cualquier epoca? ¿O hay algo particular en nuestra epoca que facilita su expansion? Este ensayo desentraña la relacion entre la ironia y la actual "conversacion publica de masas", empezando por recuperar el sentido politico que tenia la ironia en su origen, la democracia griega. A partir de ahi, traza un recorrido por la historia de la ironia que va de Socrates a David Foster Wallace, pasando por Soren Kierkegaard y Richard Rorty, para mostrar su singular caracter de antidoto y paradigma de los males de la conversacion publica.

Un ensayo certero y con un enfoque novedoso sobre el uso y el abuso de la palabra fascismo en la actualidad. Este breve ensayo no pretende dilucidar si es riguroso o no usar la palabra fascismo en los años veinte del siglo XXI. Tampoco analiza si se abusa de ella como estrategia electoral. Se pregunta en cambio por la emocion politica que mueve a quien la utiliza para señalar a un adversario, y disecciona, con un argumento sorprendente y luminoso, el caracter siniestro que esconden las lecturas contemporaneas del pasado que recurren a la historia como profecia y advertencia.