De la pyramide au réseau ?

Les grandes théories du droit qui continuent, aujourdhui encore, à déterminer les représentations des juristes ont été conçues avant que simposent la construction de lEurope et la mondialisation du droit, la montée en puissance des juges et le culte des droits de lhomme, lapparition de puissants pouvoirs privés et le déclin de la capacité daction des États, lémergence de la société de linformation et les poussées de lindividualisme. Cet ouvrage entend remettre en chantier cette théorie générale du droit en intégrant ces différents phénomènes qui ont profondément ébranlé son paradigme fondateur linéaire, hiérarchique, pyramidal. Une première partie sattache à étudier les « bougés de la pyramide » : un nouvel agencement des sources juridiques qui fait apparaître un mode de production du droit en réseau, un État désormais en quête de rôle, des systèmes juridiques de plus en plus imbriqués, des sanctions aux frontières incertaines. Un paradigme nouveau - celui dun droit en réseau (lié aux idées de régulation et de gouvernance) -se dégagerait-il de ces transformations ? La seconde partie de louvrage sattache à évaluer la pertinence de cette hypothèse. L examen de cinq questions essentielles - de la définition du droit aux problèmes éthiques quil soulève, en passant par le raisonnement des juristes, la validation des normes et des systèmes, et la connaissance du droit - permet de conclure, de façon dialectique, à une hybridation des modèles plutôt quà un véritable changement de paradigme. Lobservation attentive des transformations récentes du droit positif, éclairée par certains des développements les plus actuels des sciences sociales, appuie cette analyse qui sadresse à tous ceux qui sinterrogent sur le rôle que joue le droit dans la société contemporaine.