El desarrollo político

Grondona sostiene que la maduración de una democracia pluralista y

estable es la única vía, aunque sea una vía lenta y acumulativa, que nos

conducirá a la Argentina a la plenitud como nación y que el desarrollo

político incluso precede al desarrollo económico.

¿Por qué algunas naciones se han desarrollado y otras no? El desarrollo

se dice de dos maneras. Es desarrollo económico en el caso de aquellas

naciones que ofrecen a la mayoría de sus habitantes un alto nivel de

vida. Es desarrollo político, o «democracia», en el caso de aquellas

naciones que aseguran a sus habitantes altos índices de estabilidad

institucional, participación ciudadana y libertad de expresión. La forma

concreta que adoptan las naciones políticamente desarrolladas es un

régimen de partidos en el que dos o más fuerzas se alternan en el poder,

bloquean la reelección ilimitada y, si bien compiten entre ellas por

el favor del electorado, también logran diseñar políticas de Estado de

largo plazo cuya continuidad está asegurada, sea cual fuere el partido

en el poder gobernante.

Por largo tiempo se pensó que el desarrollo económico debía

preceder al desarrollo político, que la prosperidad económica tenía que

anticiparse a la democracia. Al fracaso de este modelo lo sucedió el

éxito que está obteniendo en nuestra región, a partir de los años

ochenta, una fórmula inversa, según la cual el desarrollo político es la

condición necesaria del desarrollo económico. ¿No es esto lo que está

ocurre en países vecinos como Chile, Uruguay y Brasil? ¿No podría

ocurrirnos a los argentinos?