Le Peuple contre la démocratie

Les régimes démocratiques constituent le privilège de bien peu de pays à léchelle du monde. Cela na pas empêché la critique de les accabler dans lespace même où ils sont nés, presque toujours pour dénoncer lhypocrisie des " démocraties réelles ", accusées de nêtre quun réagencement de léternelle domination des gouvernants sur les gouvernés.

Et sil fallait renverser les choses? Si les défauts de la démocratie ne se situaient pas tant au sommet du pouvoir démocratique quà sa base populaire? Cajolés par les dirigeants qui les flattent, les peuples possèdent-ils eux-mêmes le sens démocratique? Le peuple na-t-il pas joué trop souvent contre la démocratie, la tolérance, la liberté, lesprit de responsabilité et ne continue-t-il pas à le faire? Na-t-il pas appelé des dictateurs de ses voeux? Si la réponse était positive, les démocrates ne formeraient quune espèce quasiment introuvable. A linverse, les " autoritaires " qui signorent seraient les plus nombreux jusque dans nos douces sociétés de bien-être politique et matériel.

Guy Hermet transgresse le tabou posé sur cette interrogation primordiale. Au regard des errements présents de la politique-spectacle, de la vocation militante, ou du syndicalisme aussi bien que des soubresauts passés de la construction démocratique, il montre que, dans lensemble des sociétés occidentales, le comportement des citoyens ordinaires nest en aucune manière plus édifiant que celui des dirigeants quils placent à leur tête. En définitive, peut-être les uns et les autres se reconnaissent-ils dans la faiblesse de leur tempérament démocratique...

Directeur de recherche à la Fondation Nationale des Sciences Politiques, lauteur enseigne à lInstitut détudes politiques, à lUniversité de Paris et à lUniversité de Lausanne. Il a publié auparavant divers ouvrages sur les origines de la politique moderne dans les sociétés occidentales, dont Aux frontières de la démocratie.