Bifrost n°120

« Le Multiversalisme, kesako ? C’est d’abord un mouvement dont le manifeste proclame qu’ “ il faut penser d’autres mondes pour penser le monde autrement”. Il se réclame d’une manière détonante de la science-fiction afin de déclencher des expériences de pensée, un étrangement cognitif mais aussi émotionnel, destinées à nous délivrer des anticipations conformistes. Il entend réveiller en nous le désir de déviances douces et d’émancipations nouvelles, dans l’esprit de l’Utopie radicale. Il adopte pour principes que dans ces mondes à inventer nous serions les étrangers qui devrions nous adapter et non coloniser, que nous devrions apprendre de ces autres mondes plutôt que les plier à notre volonté. Il postule aussi que dans ces mondes la technologie et le respect de la nature ne sont pas incompatibles, c’est-à-dire qu’y existe la possibilité d’ “écotechnologies” (une utilisation responsable, voire harmonieuse et peut-être même régénératrice) ; et, bien que ces mondes soient loin d’être parfaits, le Multiversalisme pose que les problèmes, quels qu’ils soient, peuvent être résolus par une invention heureuse… Le Manifeste du Multiversalisme propose aussi des opérations pour passer de la science à la fiction, et réciproquement, afin que ces visions ne demeurent pas théoriques, mais rétroagissent sur nos connexions avec le monde actuel, afin que nous puissions retrouver la puissance d’agir… »

Porté par le philosophe des sciences et des techniques, directeur de recherches au Commissariat à l’énergie atomique, Vincent Bontems, le dossier au cœur de ce numéro 120, ambitieux, propose d’aborder de nouvelles façons denvisager le futur, et de fait les problématiques de notre présent : le Multiversalisme, donc, à travers une série d’articles vivifiants destinés à explorer ces nouvelles voix. Au sommaire, des essais et entretiens avec et de : Hirotaka Osawa, qui a organisé le premier Congrès des études de l’imagination et du Multiversalisme à l’Université Keio, à Yokohama, le 10 et 11 juin dernier 2025 ; la philosophe Cléo Collomb, qui explore l’œuvre d’Ursula Le Guin et son approche multiverselle à travers le concept de fictions-panier ; le philosophe Dominique Lestel, qui livre un percutant essai, « Pourquoi la science-fiction sauvera (peut-être) la philosophie » ; le chercheur Elias Brugidou, qui propose une étude passionnante sur la façon dont l’extrême droite récupère les idées de la science-fiction ; ou encore Indiana Lods, spécialiste de la littérature anglophone du XXIe siècle, qui s’intéresse ici aux littératures spéculatives sud-africaines et afro-américaines. Sans oublier quelques autres surprises, bien entendu…

Le futur reste à écrire, pour mieux vivre le présent. Le tout est de savoir comment, et nous nous y efforçons !