A PROPOSITO DI

Il volume raccoglie una ventina di saggi accomunati tra loro da due elementi: uno di carattere metodologico, l’altro di tipo contenutistico. Da un lato, l’approccio praticato è quello volto a ricostruire, analizzare ed eventualmente criticare posizioni teoriche, meta-teoriche o normative altrui. Nel volume non vengono quindi presentate, in maniera diretta, una teoria, una meta-teoria o delle proposte normative personali, anche se il lettore interessato non farà fatica a inferirle da come vengono presi in esame e valutati gli autori oggetto di discussione. Le opzioni metodologiche di sfondo sono quelle, teoriche, di un giusrealismo analitico, quelle, meta-teoriche, del non cognitivismo etico e dell’avalutatività della scienza, e quelle, normative, di un liberalismo egualitario e neo-illuminista. D’altro lato, il contenuto del volume risulta abbastanza omogeneo giacché gli autori oggetto di indagine sono, nella quasi totalità, influenti filosofi del diritto attivi nella seconda metà del xx secolo in Europa e, taluni, anche in America Latina. Ciò che emerge dall’insieme dei saggi raccolti è una sorta di raffigurazione di alcuni dei filoni più vivaci e interessanti della filosofia del diritto novecentesca, con una particolare attenzione dedicata al positivismo giuridico normativista, storico fratello-nemico del giusrealismo.