Este libro seguro que no defraudará, muy al contrario, a los lectores y lectoras habituales de la investigación histórica, muy especialmente a los que están interesados por nuestra reciente Historia, encontraran en estas paginas unas fuentes ineditas de sucesos y acontecimientos.La DesbandadaEn los primeros dias del mes de febrero de 1937, da comienzo el terrible exodo apocaliptico; La Desbandada de miles de personas (mujeres de todas las edades, niños y ancianos), que con lo que pueden transportar y con los medios (escasos) a su disposicion, caminan en busca de su libertad, desde Malaga a Almeria, como lugares que consideran seguros y lejos del alcance de sus matarifes. Fue una caceria sin riesgo la que realizaron los fascistas sobre una poblacion civil, que pretendia acogerse en la zona aun en manos de la republica. Almeria.Durante el camino hasta Almeria, la poblacion civil fue masacrada sin compasion, por mar y aire, por el ejercito franquista. Se estima que fueron asesinados entre 3.000 y 5.000 personas. Se prohibio al resto de la poblacion prestarles cualquier tipo de ayuda, bajo amenaza de muerte. Niños subidos en burros, cojos caminando por el monte y rostros marcados por el hambre. El espectaculo era aterrador; aqui, una madre lloraba sobre el cadaver de su hijo; alli, unos niños aterrados no soltaban la mano de la madre muerta. Llenos de terrible desesperacion, los hombres maldecian al mar, a la tierra, al cielo, a la guerra, al fascismo, a todo lo que era causa de su desgracia, a todos los responsables de todos los sufrimientos que padecian. Maldecian al Dios que reinaba sobre esa tierra y ese cielo, mortiferos maldecian a los hombres que permanecian indiferentes ante sus sufrimientos.No hubo refugio, ni piedad para aquellas personas. Solo pudieron continuar su camino de sufrimiento y muerte en busca de libertad.Los restos de la mayoria de aquellos inocentes permanecen aun en las cunetas de esa carretera maldita.

La comunidad judeoabulense no figura en los paneles turísticos de Ávila. Sólo en algunos hay referencia a su colectivo morisco, el más numeroso de Castilla. Apenas descubierto su imponente cementerio, fue saqueado y profanado, asentandose sobre el mismo bloques de viviendas, superficie comercial incluida. La documentacion inquisitorial recoge cantidad de actuaciones en Avila, capital y provincia, desde antes del auto del Niño de la Guardia y la expulsion de judios e islamicos, desde Torquemada, pasando por Quiroga, Espinosa, Manrique de Lara, Arce y otros inquisidores hasta Gomez Salazar. ¿Tuvo que ver Isabel I de Castilla (estamos en puertas del V centenario) con los horrores del Santo Oficio? Menos de lo que se ha dicho y escrito. ¿Sigue habiendo hoy Inquisicion? Si.

Comunista desde que tuvo uso de conciencia, pues para él la Pasionaria era la Virgen María y Carrillo, el enviado de Dios para redimirnos, Joaquín Jáimez Bustos se refugiaba en Radio Pirenaica para escuchar clandestinamente la Buena Nueva. Con la llegada de la Transicion y del Nuevo Orden progresista, sin embargo, se le cayo la venda de los ojos. Lo llamaron el Desencanto, una decepcion creciente al contemplar como los supuestos adalides de la lucha obrera abandonan paulatinamente la defensa de los intereses de la clase trabajadora.Ya en la segunda madurez y por primera vez con tiempo para si mismo, Joaquin ha decidido poner negro sobre blanco el ajuste de cuentas pendiente con una clase politica al servicio del Poder que retrotrae a los origenes de este bendito pais, como un mal endemico que desde siempre ha obstaculizado la formacion de una sociedad verdaderamente democratica: la corrupcion, que parece formar parte del ADN español. Y ello con un estilo personal (cuidado y preciso, como era su oficio), acido y sarcastico, al servicio de una genuina parodia nacional que mediante la caricatura sainetera nos desvela el verdadero rostro del Poder tras la mascarada que nos ha legado la historia oficial. Los de La Codorniz (Mihura, Summers, Azcona, Forges, Gila, Chumy Chumez, Tono, Mingote, el Perich...) habrian aplaudido el atrevimiento.

A lo largo de sus páginas se van descubriendo métodos de análisis, estados de la cuestión y polémicas historiográficas.En la parte inicial de la obra se suscitan reflexiones teóricas relacionadas con el conocimiento, el estudio y la interpretacion de la cultura material de los judios en el contexto de la sociedad contemporanea y de la divulgacion del conocimiento. La segunda parte tiene como hilo conductor el dialogo entre las fuentes escritas y los vestigios materiales. La tercera parte recoge analisis de yacimientos arqueologicos judios medievales y la problematica especifica planteada. La seleccion de la casuistica cubre buena parte de la geografia peninsular, a fin de dar una imagen completa y actual de los retos que plantea la interpretacion de los vestigios materiales del pasado hispano-judio.

La gestión de la memoria en la transición a la democracia en Españapodría interpretarse en términos de ecosistema, de esfuerzo colectivo enel ensayo de una ecología de la memoria congruente con la búsquedade sostenibilidad civil. Los perdedores del proceso democratico han sidolas culturas politicas emancipadoras, vencidas en la guerra civil y victimasestigmatizadas por intensas politicas de memoria bajo la dictadurafranquista, ausentes en el espacio publica actual. Ensayar una explicacioncompleja a los olvidos de algunas memorias colectivas requiere revistarla leyenda de una transicion modelica.

Los siglos inmediatamente posteriores al final del imperio romano en Occidente han sido tradicionalmente considerados unos tiempos oscuros. La escasa documentación conservada ha favorecido una percepción de dichos periodo en clave de retroceso y primitivismo, frente al esplendor romano o la fascinación de la época feudal clásica. Sin embargo, los estudios de los últimos decenios han venido a corregir esa imagen y a sustituirla por una idea más matizada de este periodo, que subraya la transformación como eje interpretativo y el papel predominante asumido por el campesinado. Los trabajos de este volumen, que recogen básicamente un seminario de investigación realizado en el marco del proyecto de investigación El centro de la Península Ibérica entre la Antigüedad y la Edad Media: espacios, poderes, representaciones (ss. VII-XI), así como algunas aportaciones externas, pretenden ofrecer una nueva perspectiva, cercana a las explicaciones historiográficas más actuales, sobre esta amplia región, cuya evolución se ha definido con frecuencia en términos de declive, despoblación o vuelta a modelos sociales primitivos. El análisis del territorio, a través del uso preferente del registro arqueológico, se revela como un instrumento fundamental para conocer la organización en niveles locales tanto de las comunidades campesinas como de los diversos poderes instalados en estos espacios, abordando esas realidades en su complejidad e integrando zonas tanto españolas como portuguesas.

¿Frontera, otra vez? sí, ese término tan característico de los ensayos académicos, ha vuelto hoy en día a estar de actualidad en todos los medios a nivel internacional. No obstante, las fronteras de los periódicos poco tienen que ver con la imagen recogida por los historiadores; en efecto, los aspectos más llamativos, para la mayoría de los estudiosos, siguen estando vinculados al contacto, ora pacífico, ora conflictivo, entre los dos extremos de una encrucijada. Suavizados con palabras quizás doctas, en realidad, los protagonistas de nuestras páginas no se diferencian tanto de quienes se mueven a lo largo de las fronteras actuales: los refugiados sirios e iraquíes, con los andalusíes huidos hacia los cuatro rincones del mundo; las denominadas mafias de seres humanos, con los mercaderes de cautivos; o los exiliados de nuestra época, con los cortesanos de príncipes destituidos. Si hay un común denominador de todas las fronteras, es, sin duda alguna, que son espacios donde se generan una multitud de informaciones. Discordantes, estereotipadas y tal vez absurdas, las noticias desde la frontera guardan un valor trascendental para la sociedad que se asoma a ellas. Por todo ello, este volumen tiene la aspiración de presentar el binomio entre frontera e información durante la Edad Moderna con unos enfoques de análisis que examinan los aspectos más controvertidos y prestando una especial atención a espías y agentes informales.

Si en algo están de acuerdo masones y antimasones es sobre la importancia de la masonería en la historia de España: unos y otros defienden que ha estado detrás de los grandes acontecimientos de los últimos trescientos años. Lo unico que cambia es la valoracion: positiva o negativa. Francisco Martinez Hoyos, en este libro, limpia el pasado de la Orden de topicos persistentes. Los masones no provocaron la independencia de la America española, ni fueron culpables del desastre del 98, ni trajeron la Segunda Republica. No eran ejecutores acriticos de los dictados de una organizacion siniestra, entre otras razones porque la masoneria no fue ni demoniaca ni monolitica. Estuvo dividida en numerosas obediencias, a menudo enfrentadas entre si. La derecha la responsabilizo de multiples conspiraciones. La izquierda, a su vez, tambien la denigro, aunque por otras razones, lo que demuestra lo absurdo de la leyenda del complot masonico y bolchevique. Los comunistas fueron contrarios a la masoneria, no sus aliados. Para captar hasta los mas elocuentes matices, Martinez Hoyos escribe con distanciamiento critico una obra que sintetiza la bibliografia mas seria, objetivo nada facil en un campo lleno de sensacionalismo, a la vez que aporta nuevos elementos de investigacion gracias a las hemerotecas y los archivos.

Pack de libros que incluye Yo abdico, El cambio que viene y El traje del emperador

De todos los intentos de acabar con la II República dos de ellos tienen una significación especial, la sublevación de agosto de 1932, generalmente conocida como "sanjurjada", y la insurrección revolucionaria de octubre de 1934 en sus dos manifestaciones, la proclamacion del Estado Catalan, y la insurreccion revolucionaria prevista para toda España, pero que solo se materializo en Asturias. Estos acontecimientos presentan diferencias significativas en el contexto en el que se produjeron, en sus causas estructurales, en sus protagonistas, en los objetivos que estos perseguian y en las consecuencias que uno y otro produjeron. Sin embargo, junto a esas diferencias podemos apreciar similitudes tambien significativas; una de ellas es que en uno y otro caso se justifican por la imperiosa necesidad de SALVAR LA REPUBLICA que da titulo al libro. Otra coincidencia es la falta de conciencia democratica que caracteriza ese periodo que conocemos como de "entreguerras" y en el que las posiciones politicas y la sociedad entera se polariza en torno al fascismo y al comunismo en detrimento del modelo de democracia parlamentaria. España no iba a ser una excepcion y tambien se vio afectada por esa "anemia democratica", anemia que afecto a ambos acontecimientos, condicionandolos. Este libro analiza esas diferencias y similitudes, asi como las diferentes interpretaciones que de ambos hechos se han producido en la historiografia en diferentes etapas.

En este año 2012 se cumplen 50 años de la muerte de Indalecio Prieto en México y, por este motivo, la Cátedra del Exilio coedita con el Fondo de Cultura Económica y la Fundación Cultural Indalecio Prieto la correspondencia entre Prieto, Largo Caballero y Araquistain. Cartas ceñidas a los años 1945-1949 en los que se debatio la reinstauracion de la democracia en España tras la derrota del fascismo y el nazismo en la Segunda Guerra Mundial.Todo hacia pensar que el regimen autoritario instaurado por Franco seguiria los mismos pasos que los de Hitler y Mussolini, pero las condiciones geopoliticas que establecio la Guerra Fria beneficiarian indirectamente a la dictadura franquista.Las organizaciones democraticas españolas se debatieron entre la opcion de reconstruir las instituciones republicanas o el apoyo a un dialogo con los monarquicos antifranquistas. Los dirigentes socialistas españoles lo tuvieron claro: por encima de todo estaba la libertad del pueblo español sometido en esos años a una represion sangrienta e inhumana y, en este sentido, no cerraron la puerta a ninguna de las posibles soluciones. Ante el dilema ¿Republica o Monarquia?, su respuesta fue categorica: libertad, libertad, libertad.

Para muchos republicanos un rey no debe casarse por amor. Para gran parte de los monárquicos una plebeya como Letizia Ortiz puede ser una reina digna. El omnipresente debate que ha invadido España a raiz del compromiso sorpresa del Principe heredero es una demostracion mas de que la institucion monarquica padece contradicciones esenciales.¿Reinara Felipe VI? repasa la trayectoria de los Borbones como monarcas de España, con el fin de calibrar su futuro. La devastadora mano del destino los ha castigado con dramaticas muertes, conflictos dinasticos, enfermedades hereditarias, accidentes mortales y renuncias obligatorias. Tras decadas defendiendo los derechos historicos heredados de Alfonso Alfonso XIII, nuestra Monarquia, como muchas otras de Europa, ha comprendido que debe renovarse o morir.De entre los diversos retos a los que se enfrenta el principe Felipe para convertir la Casa Real en una institucion valida y moderna, que rinda un servicio distinto al de otros tiempos, el primero y mas importante es su propio matrimonio. En la eleccion de su esposa reside una de las claves fundamentales de su posible reinado.

¿Hay que derribar las estatuas? ¿Debemos eliminar todos los vestigios de regímenes pasados ya superados? Vivimos tiempos de iconoclasia; pretendemos ajustar las cuentas con el pasado derribando estatuas de ordenes caducos. Pero ¿es este el mejor camino para alentar una verdadera cultura democratica? ¿Debe imponerse la memoria historica sobre la preservacion del patrimonio historico?Eliminar simbolos del pasado, ¿no puede convertirse en una forma de negacionismo, de falsificacion u omision de realidades que, aunque no nos gusten, existieron?A partir del examen de los vestigios franquistas, el autor reflexiona sobre como relacionarnos con el pasado a traves de sus monumentos mas incomodos.

Este libro desgrana con detalle todos estos mecanismos con el objetivo de proporcionar una visión más compleja y matizada de la sociedad vasca y de su relación con la dictadura franquista. No se pretende en absoluto restar importancia a las distintas e intensas formas de represion ni al caracter profundamente antidemocratico de los cuarenta años de franquismo. Pero lo que permite esta vision mas compleja de la sociedad vasca es resquebrajar el mito de la presencia de la dictadura en Euskadi como una ocupacion foranea contraria a una supuesta identidad esencial compartida por todos los vascos y a su espiritu de defensa sin fisuras de las libertades democraticas. Con ello se pone en entredicho la justificacion del recurso a la violencia como una necesidad historica irrenunciable frente a dicha ocupacion.

Parece que, más de ochenta años después del inicio de la contienda, la pregunta que da título a esta obra debería tener una contestación clara. Sin embargo, no es así. Fruto de una rigurosa investigacion, este libro aborda los todavia poco conocidos manejos monarquico-fascistas contra la Republica: en un principio desde Francia para obtener fondos, en general de las clases adineradas y, en particular, de Juan March. Menos conocidos son los exitosos contactos para apalabrar el suministro de moderno armamento extranjero y lavar el cerebro de las guarniciones a traves de un mecanismo de coordinacion civil y militar que ahora se desvela. Con documentos procedentes de archivos españoles, britanicos, franceses y nuevas evidencias localizadas en Roma quedan por fin al descubierto la estrategia de los conspiradores, las gestiones de sus principales hombres de confianza y la intencion de restaurar la monarquia para establecer un regimen similar al de Mussolini y en el cual Franco no hubiera sido nunca el principal protagonista.

La ciencia ofrece soluciones para los desafíos de la vida cotidiana y nos ayuda a responder y comprender los grandes misterios de nuestro alrededor. Para entender cómo los avances científicos tienen una relacion con la promocion de la paz y el desarrollo, el primer paso es acercar la ciencia a las personas. La ciencia es la herramienta que el ser humano ha creado tanto para comprender el mundo que le rodea, como para aplicar esos conocimientos en su beneficio, pero se hace necesario conocer la vida y obra de muchos cientificos tanto cubano como extranjeros que han realizado significativos aportes a las Ciencias Biologicas. En tal sentido se propone a los lectores este inapreciable libro.

El asesinato del teniente de la Guardia de Asalto, Castillo, es un acontecimiento por aclarar en la historia de España. Provocó el asesinato inmediato, del político conservador Calvo Sotelo, siendo este crimen, el desencadenante de la Guerra Civil. Preston o Gibson, acusan sin mucha evidencia, a carlistas o falangistas, respectivamente. Castillo era instructor de milicias antifascistas y se le hacia responsable, meses antes, de dos asesinatos alevosos: el carlista Angel Llaguno y de un primo de Jose Antonio Primo de Rivera. No es tan simple. En España, las conocidas como derechas, no aceptaban el resultado electoral de febrero o lo hacian a regañadientes, pero solo una parte de ellas estaba dispuesta a cambiar las cosas, por las malas. El equilibrio, mas bien el desequilibrio, de fuerzas a favor de la Republica era evidente, frenaba a los mas impetuosos. A la derecha para entrar en una aventura le hacia falta un detonante. El partido comunista iba asentandose en España, pero imponer su famosa Dictadura del Proletariado, era todavia una utopia, necesitaba un revulsivo. Un golpe de estado fallido era su solucion. En esta novela-ensayo, se analizan estos hechos. Fue una partida de ajedrez con multiples gambitos. El Komitern, se hizo con el Partido Comunista de España e impuso su estrategia, el objetivo no disimulado de Stalin, era hacer de nuestro pais la segunda republica sovietica de Europa. No le salio, por un pelo.

.

Los estudios sobre la dictadura franquista gozan de un extraordinario nivel historiográfico. A ello ha contribuido de manera muy significativa la profesora Mª Encarna Nicolás Marín, catedrática de la Universidad de Murcia. Su constante y lucida referenci

Manuel Chaves Nogales atendió la dinámica política en Cataluña durante la II República española en dos importantes ocasiones. En diciembre de 1931 entrevistó en profundidad al presidente de la Generalitat Francesc Macia para su periodico, Ahora, tras la tormenta que supuso su acelerada proclamacion de la Republica catalana. La segunda ocasion se dio entre finales de febrero y principios de marzo de 1936. Tras los arrolladores acontecimientos producidos por la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, que suponen la vuelta del gobierno de la Generalitat, encarcelado desde octubre de 1934, Chaves Nogales ofrecio, tambien en Ahora, una vision amplia del caso catalan a traves de un grupo de ocho reportajes que se inicio exactamente el 26 de febrero con el gran titular ¿Que pasa en Cataluña?, y que compone el grueso de esta edicion. En ese momento Chaves se muestra perspicaz como nunca a la hora de buscar la informacion sobre un estado de cosas que siempre, por definicion en el caso catalan, le parece confuso, hasta el punto de que inicia sus reportajes aludiendo a su dificultad para identificar a"vencedores"y"vencidos". No obstante, el panorama que ofrece, con su lucidez periodistica habitual, es una definicion perfecta de la dinamica de arreones y frenazos de la politica en torno al soberanismo catalan, al que bien pronto define como una rara substancia que se utiliza en los laboratorios politicos de Madrid como reactivo del patriotismo, y en los de Cataluña como aglutinante de las clases conservadoras. El lector actual puede sacar del relato de aquellos dias muchisimos paralelismos con el momento presente de esta edicion; pero parece incluso mas interesante quedarse con las claves validas y permanentes que se detectan en estas paginas para desentrañar el desafio catalan.