Vive l'impôt !

« Il faut se rendre à lévidence : en France, limpôt sur le revenu ne touche que 49% des ménages et ne représente que 17% des recettes fiscales ? quand la très discrète TVA en constitue 47% ! La CSG déroge au principe de progressivité de limpôt. Les cotisations patronales, assises sur les salaires, épargnent les profits des actionnaires mais pénalisent lemploi. Les niches fiscales se sont multipliées. Et les nouveaux capitalistes, principaux bénéficiaires des réformes, ne sont plus porteurs du dynamisme économique. Car le théorème dHelmut Schmidt, « les profits daujourdhui sont les investissements de demain et les emplois daprès-demain » est désormais faux. En réalité, les profits dhier sont lépargne daujourdhui et le chômage de demain.
Tandis que les inégalités explosent, creusées par les nouvelles injustices fiscales, la politique publique qui symbolisait la main visible et raisonnée du citoyen, armé du suffrage universel et de limpôt progressif, est accusée de tous les maux. Après la parenthèse libérale ouverte par la gauche en 1983, la droite bonapartiste, Nicolas Sarkozy en tête, a elle-même soldé son passé gaulliste pour afficher sans honte un visage néoconservateur. La vieille valeur républicaine dégalité cède la place à léquité et lon promeut du même coup linévitable « discrimination positive », instituant et stigmatisant la figure de lexclu !
A lheure où lEtat social est, « réforme » après « réforme », sacrifié au profit dune nouvelle société de rentiers, il devient urgent de réinventer limpôt, dans le cadre dune harmonisation fiscale « par le haut », nécessaire à lintégration européenne. Universel, cest-à-dire payé par tous, et fortement progressif, limpôt redeviendra, en France et dans toute lEurope, un attribut essentiel de la citoyenneté, la trame du lien social républicain, lami de la croissance, comme il le fut au cours des Trente glorieuses et lest toujours dans les pays nordiques, le garant dans notre pays dun modèle social et dun service public justes et performants, qui restent encore les plus sûrs indices du développement .»
L.H.-N.
.