Robert Nisbet

El Conservadurismo como ideología política surgió tras la Revolución francesa en respuesta a su impacto sobre la sociedad tradicional. Denuncia de aquellos acontecimientos, así como de esa revolución de mas amplio alcance que denominamos modernidad, las tesis de Edmund Burke constituyen la base sobre la que se asienta el conservadurismo contemporaneo. Desde Burke, Bonald, de Maistre y Savigny hasta T. S. Eliot, Christopher Dawson, Michael Oakshott, Irving Babbit y Russell Kirk, Robert Nisbet examina breve y rigurosamente los temas centrales del conservadurismo -historia, tradicion, propiedad, autoridad, libertad y religion- y dirige sus criticas tanto al colectivismo como al individualismo radical. Finalmente, aborda la crisis del conservadurismo, que estaria causada en buena medida por su adopcion en la escena politica de principios del liberalismo economico y del Estado del bienestar.

Robert Nisbet expone en este libro, a través de un abordaje original, lo que tiene de fundamental y distintivo, en lo conceptual e histórico, respectivamente, la tradición sociológica. Aunque no son pocos los nombres aqui excluidos, que no podrian faltar en una historia formal de la sociologia, el autor no ha vacilado en destacar la importancia de pensadores que no fueron sociologos -ni en lo nominal ni en lo sustancial-, pero cuya relacion con la tradicion sociologica considera vital. Si aceptamos que en el centro de toda tradicion intelectual hay un nucleo de ideas que le da continuidad a traves de las generaciones, y la identifica entre todas las otras disciplinas que componen el estudio humanistico y cientifico del hombre, se puede pensar, en el caso de la sociologia, en ciertas ideas que funcionan como sus elementos constitutivos y que configuran en su relacion funcional reciproca el nucleo aludido. Estas ideas no representan la totalidad de la sociologia moderna, sus multiples intereses empiricos, sus metodologias y conceptos, pero dan a la tradicion sociologica la continuidad y coherencia que tienen desde hace mas de un siglo.

La idea de este libro nació en lo esencial del interés de los compiladores por averiguar los diversos caminos que llevaron a la sociología a constituirse como disciplina rigurosa. Los alcances excepcionalmente amplios del analisis sociologico y la enorme diversidad de orientaciones teoricas volvian aconsejable una obra colectiva, en que distintos especialistas ofrecieran una exposicion exhaustiva de aquellas teorias que les interesaran particularmente y de que tuvieran conocimiento cabal. Pero tambien era esencial complementar estos dos estudios con otras dos lineas concurrentes: las varias orientaciones metodologicas de caracter muy general que coexistieron en la historia de nuestra disciplina y algunas cuestiones teoricas globales que todas las grandes escuelas de teoria sociologica debieron abordar. Este libro ofrece los medios para evaluar y comparar las diferentes orientaciones teoricas, para estimar hasta donde ha avanzado, y por que caminos, el analisis sociologico, y para comprender el desarrollo historico de las principales controversias sobre los conceptos basicos de la sociologia.

Robert Nisbet expone en este libro, a través de un abordaje original, lo que tiene de fundamental y distintivo, en lo conceptual e histórico, respectivamente, la tradición sociológica. Aunque abarca algunos de los temas que podriamos encontrar en una historia del pensamiento sociologico, su proposito es bastante diferente, a un tiempo mas estrecho y mas amplio: lo primero, porque no son pocos los nombres aqui excluidos, que no podrian faltar en una historia formal de la sociologia; y mas amplio porque su autor no ha vacilado en destacar la importancia de personas que no fueron sociologos -ni en lo nominal ni en lo sustancial-, pero cuya relacion con la tradicion sociologica considera vital. Si aceptamos que en el centro de toda tradicion intelectual hay un nucleo de ideas que le da continuidad a traves de las generaciones, y la identifica entre todas las otras disciplinas que componen el estudio humanistico y cientifico del hombre, se puede pensar, en el caso de la sociologia, en ciertas ideas que funcionan como sus elementos constitutivos y que configuran en su relacion funcional reciproca el nucleo aludido. Estas ideas no representan la totalidad de la sociologia moderna, sus multiples intereses empiricos, sus metodologias y conceptos, pero dan a la tradicion sociologica la continuidad y coherencia que tienen desde hace mas de un siglo.

Robert Nisbet expone en este libro, a través de un abordaje original, lo que tiene de fundamental y distintivo, en lo conceptual e histórico, respectivamente, la tradición sociológica. Aunque abarca algunos de los temas que podriamos encontrar en una historia del pensamiento sociologico, su proposito es bastante diferente, a un tiempo mas estrecho y mas amplio: lo primero, porque no son pocos los nombres aqui excluidos, que no podrian faltar en una historia formal de la sociologia; y mas amplio porque su autor no ha vacilado en destacar la importancia de personas que no fueron sociologos -ni en lo nominal ni en lo sustancial-, pero cuya relacion con la tradicion sociologica considera vital. Si aceptamos que en el centro de toda tradicion intelectual hay un nucleo de ideas que le da continuidad a traves de las generaciones, y la identifica entre todas las otras disciplinas que componen el estudio humanistico y cientifico del hombre, se puede pensar, en el caso de la sociologia, en ciertas ideas que funcionan como sus elementos constitutivos y que configuran en su relacion funcional reciproca el nucleo aludido. Estas ideas no representan la totalidad de la sociologia moderna, sus multiples intereses empiricos, sus metodologias y conceptos, pero dan a la tradicion sociologica la continuidad y coherencia que tienen desde hace mas de un siglo.

Esta investigación establece un parentesco entre las ideas de Providencia y Redención de la tradición cristiana y las ideas de progreso, pero va incluso más atrás para localizar primeras concepciones de progreso en el mundo clasico griego. Nisbet considera que el ideal de progreso entra en crisis con la decandencia de la religiosidad en la segunda mitad del siglo xx, tratandose, por tanto, de una de las implicaciones de la crisis moral del presente. La Historia de la idea de progreso ofrece una prodigiosa cantidad de informacion sobre el tema, pero significa en los momentos actuales, sobre todo, un importante estimulo para reflexionar sobre el dilema de un progreso, que en cierto modo se esta devorando a si mismo en los ambitos economico y laboral lo mismo que en el cultural. La defensa del progreso no debe significar el desastre ecologico, pero tampoco la renuncia a la justicia social y la continuidad del proceso cultural.

One of the leading thinkers to emerge in the postwar conservative intellectual revival was the sociologist Robert Nisbet. His book The Quest for Community, published in 1953, stands as one of the most persuasive accounts of the dilemmas confronting modern society. Nearly a half century before Robert Putnam documented the atomization of society in Bowling Alone, Nisbet argued that the rise of the powerful modern state had eroded the sources of communitythe family, the neighborhood, the church, the guild. Alienation and loneliness inevitably resulted. But as the traditional ties that bind fell away, the human impulse toward community led people to turn even more to the government itself, allowing statismeven totalitarianismto flourish. This edition of Nisbets magnum opus features a brilliant introduction by New York Times columnist Ross Douthat and three critical essays. Published at a time when our communal life has only grown weaker and when many Americans display cultish enthusiasm for a charismatic president, this new edition of The Quest for Community shows that Nisbets insights are as relevant today as ever.