Le contrat sexuel

Par quel étrange paradoxe le contrat social, censé instituer la liberté et légalité civiles, a-t-il maintenu les femmes dans un état de subordination ? Pourquoi, dans le nouvel ordre social, celles-ci nont-elles pas accédé, en même temps que les hommes, à la condition d" individus " émancipés ?Les théories du contrat social, héritées de Locke et de Rousseau, et renouvelées depuis Rawls, ne peuvent ignorer les enjeux de justice que soulève le genre. Carole Pateman montre, dans cet ouvrage désormais classique, que le passage de lordre ancien du statut à une société moderne du contrat ne marque en rien la fin du patriarcat. La philosophe met ainsi au jour lenvers refoulé du contrat social : le " contrat sexuel ", qui, via le partage entre sphère privée et sphère publique, fonde la liberté des hommes sur la domination des femmes. Il sagit là moins dexploitation que de subordination, comme le démontre lautrice en analysant le contrat de mariage, mais aussi lensemble des contrats touchant à la propriété de la personne, de la prostitution à la maternité de substitution, jusquà lesclavage et au salariat. Ainsi sengage, à partir du féminisme, une critique de la philosophie politique libérale dans son principe même : pour Carole Pateman, un ordre social libre ne peut en aucun cas être de type contractuel.