L'effervescence du vide

"Ce récit est un document.
Par petites touches accumulant les choses vues, les petits faits vrais, mêlant lanalyse à lautobiographie, il relate avec lobjectivité dun témoin ce que furent "les événements de 68".
Etait-ce une farce ? Peut-être. En tout cas, cette farce aura duré quinze ans. Mais, bien quon lait eue longtemps sous les yeux, on y avait si peu cru quon ne lavait pas vue.
Sans doute ce récit fait-il comprendre comment a pu se produire en quelques mois léffondrement de lUniversité.
Mais il montre bien davantage combien cette agitation nétait que le symptôme tardif dune crise bien plus ample et profonde dont on avait entendu les premières craquements dès 1924.
Une civilisation finissait, alors quune autre avait déjà commencé. On ne se rappelle déjà presque plus la première. Nous vivons dans la seconde.
Il en est de la civilisation comme de la géologie. Il y a des plaques tectoniques. Doù venait le vacarme de 68, on ne le comprenait pas. Cétait le bruit que faisait une plaque au moment où elle allait en recouvrir une autre."

N. G.