L'espion qu'on aimait

La série des James Bond décryptée par lExpert français du genre : Frédéric Albert Lévy, lun des cofondateurs de la revue de cinéma Starfix. Vous ne regarderez plus jamais lagent 007 comme avant.
Girls, gadgets, exotisme,décors, poursuites automobiles, cascades, répliques laconiques et drôles... Il ya tout cela, il
faut tout cela dans un "Bond". Qui na pas en mémoire lapparition dUrsula Andress dans
Dr. No ? le chapeau mortel dOddjob dans
Goldfinger ? le parachute
Union Jack qui souvre
in extremis dans le prégénérique de
Lespion qui maimait ? la base de lancement de fusées dissimulée au coeur dun volcan dans
On ne vit que deux fois ?
Cest parce quil sait quil aura droit à de telles séquences que le public va voir régulièrement, pour ne pas dire religieusement, des "Bond" depuis plus dun demi-siècle.
Mais on se trompe si lon pense que le succès de cette série est construit sur des formules. Des formules capables de garder leur pouvoir de séduction aussi longtemps ? Allons donc... Il a bien fallu quelles se renouvellent, ou tout du moins quelles évoluent. La James Bond Girl daujourdhui na plus grand-chose à voir avec celle des années soixante. Les gadgets de lagent 007 ne signifient plus la même chose aujourdhui, quand nimporte qui peut communiquer instantanément avec nimporte qui à lautre bout du monde sur un téléphone portable. Quant à la question rituelle qui consiste à se demander qui, de Sean Connery, de Roger Moore ou de Daniel Craig est le meilleur James Bond, elle est, disons-le, parfaitement absurde. La force du personnage de Bond, cest précisemment le fait quil ait pu continuer à exister sans fléchir à travers une demi-douzaine dinterprètes différents. Chaque fois, ni tout à fait le même, ni tout à fait un autre. Il est, tout simplement, inscrit dans lHistoire.
Lauteur, Frédéric Albert Lévy, en analysant ses thèmes majeurs, en se penchant sur ses épisodes les plus marquants et en reprenant les interviews quil avait réalisées avec les principaux artisans de la série (acteurs, actrices, producteurs, décorateurs, scénaristes...), montre dans cet ouvrage que malgré le caractère fondamentalement populaire de son succès, tous ces films sont bien plus complexes quils en ont lair. Et que le Bond de Daniel Craig est toujours James Bond quand il ose déclarer dans
Casino Royale quil se fiche éperdument de savoir si son martini lui est servi
shaken ou
stirred.