GERARD NOIRIEL

La sociohistoria es una corriente de investigación que se ha desarrollado durante los últimos quince años y que combina los principios fundadores de la historia y de la sociología. Esta monografía rastrea la génesis de las relaciones, largamente tumultuosas, entre estas dos disciplinas, evoca la dimensión histórica de la obra de los grandes sociólogos -desde Émile Durkheim a Pierre Bourdieu, pasando por Max Weber y Norbert Elias- y destaca la contribución hecha por los historiadores al conocimiento del mundo social, siguiendo la estela de la Escuela de los Annales. Seguidamente, el autor analiza la actividad propia de la sociohistoria, poniendo el acento en dos aspectos esenciales: el estudio del pasado en el presente y el análisis de las relaciones a distancia, que vinculan entre sí a un número cada vez mayor de individuos. Ocupan el centro de la reflexión los grandes problemas actuales, tales como la globalización del capitalismo, la burocratización de los Estados o la influencia que ejercen los medios de comunicación. Asimismo, un número importante de ejemplos relativos a cuestiones económicas, sociales, políticas y culturales permiten abordar los aspectos metodológicos de manera concreta. Clara y sintética, la presente obra constituye una lectura fundamental tanto para estudiosos como para estudiantes de las ciencias sociales y las humanidades.

Les ouvriers dans la société françaiseCe livre met en valeur les caractères originaux du processus de formation de la classe ouvrière au sein de la société française. Ouvriers de l’artisanat urbain e

Este título se incluye en la colección Frónesis, dedicada al pensamiento y la cultura más recientes. Sin embargo, por el tema que aborda, la historia, su interés puede estar también en los departamen

Que signifie ce mouvement des "gilets jaunes" ? À quoi est-il dû ? Que représente-t-il ? Que pouvons-nous, que devons-nous, faire de ce mouvement, de ses revendications ? Quel rôle ont joué les média

Que signifie ce mouvement des "gilets jaunes" ? À quoi est-il dû ? Que représente-t-il ? Que pouvons-nous, que devons-nous, faire de ce mouvement, de ses revendications ? Quel rôle ont joué les média

Peu avant son assassinat par les nazis le 16 juin 1944, lhistorien et résistant Marc Bloch nous a laissé un message despoir. Celui de voir la discipline à laquelle il avait voué sa vie aider les homm

Le Creuset français est désormais un " classique " sur limmigration. Dans le débat passionnel que suscite ce thème, Gérard Noiriel fait entendre la voix de lhistoire et de la raison. Il propose de re

La sociohistoria es una corriente de investigación que se ha desarrollado durante los últimos quince años y que combina los principios fundadores de la historia y de la sociología. Esta monografía rastrea la genesis de las relaciones, largamente tumultuosas, entre estas dos disciplinas, evoca la dimension historica de la obra de los grandes sociologos desde Emile Durkheim a Pierre Bourdieu, pasando por Max Weber y Norbert Elias y destaca la contribucion hecha por los historiadores al conocimiento del mundo social, siguiendo la estela de la Escuela de los Annales. Seguidamente, el autor analiza la actividad propia de la sociohistoria, poniendo el acento en dos aspectos esenciales: el estudio del pasado en el presente y el analisis de las relaciones a distancia, que vinculan entre si a un numero cada vez mayor de individuos. Ocupan el centro de la reflexion los grandes problemas actuales, tales como la globalizacion del capitalismo, la burocratizacion de los Estados o la influencia que ejercen los medios de comunicacion. Asimismo, un numero importante de ejemplos relativos a cuestiones economicas, sociales, politicas y culturales permiten abordar los aspectos metodologicos de manera concreta. Clara y sintetica, la presente obra constituye una lectura fundamental tanto para estudiosos como para estudiantes de las ciencias sociales y las humanidades.

« J’ai écrit cet essai pour tenter de mieux comprendre les profonds bouleversements auxquels est confronté aujourd’hui le peuple français. »Les sujets qui occupent l’espace public ont une histoire. C

« En 1841, dans son discours de réception à l’Académie française, Victor Hugo avait évoqué la “populace” pour désigner le peuple des quartiers pauvres de Paris. Vinçard ayant vigoureusement protesté

« Au début des années 1950, quelque chose change à Longwy. Pour la première fois les divisions ethniques ne jouent pas. Français et Italiens luttent côte à côte. Par ces grèves, la deuxième génératio

2015 en France. Les attentats qui font 17 victimes sont suivis dun élan national sans précédent mais aussi de profondes interrogations sur le sentiment dappartenance nationale. Une partie de la population des quartiers se sent hors de lunion nationale.Il est temps de reprendre la question posee par Ernest Renan, qui en 1882 formulait lidee quune nation repose a la fois sur un heritage passe, quil sagit dhonorer, et sur la volonte presente de le perpetuer. Un historien reconnu pour ses travaux sur lhistoire de limmigration, fondateur du musee qui lui est dedie, auteur de nombreuses conferences a destination de collegiens et lyceens, apparait legitime pour traiter de cette difficile question et defendre une vision de la nation avec force et prudence a la fois.Car en effet, il est crucial de maintenir cette question ouverte, de la transmettre ainsi aux jeunes, et de leur apprendre limportance dune identite commune partagee comme la mefiance vis-a-vis de toutes les tentatives de reponse figee.

Ce livre raconte lincroyable destin dun jeune esclave cubain, vendu à un marchand espagnol, puis engagé comme domestique par un clown anglais. Il arrive à Paris en 1886 et simpose rapidement comme mi

«Les références à la République sont un enjeu de lutte entre ceux qui privilégient la préférence nationale et ceux qui défendent avant tout les droits humains.» Gérard NoirielLa loi «Asile et immigra

La place quoccupe Éric Zemmour dans le champ médiatique et dans lespace public français suscite linquiétude et la consternation de bon nombre de citoyens. Comment un pamphlétaire qui alimente constamment des polemiques par ses propos racistes, sexistes, homophobes, condamne a plusieurs reprises par la justice, a-t-il pu acquerir une telle audience ?Pour comprendre ce phenomene, ce livre replace le cas Zemmour dans une perspective historique qui prend comme point de depart les annees 1880, periode ou se mettent en place les institutions democratiques qui nous gouvernent encore aujourdhui. Ce faisant, il met en regard le parcours dEric Zemmour et celui dEdouard Drumont, le chef de file du camp antisemite a la fin du XIXe siecle. Car les deux hommes ont chacun a leur epoque su exploiter un contexte favorable a leur combat ideologique. Issus des milieux populaires et avides de revanche sociale, tous deux ont acquis leur notoriete pendant des periodes de crise economique et sociale, marquees par un fort desenchantement a legard du systeme parlementaire.Dans ce saisissant portrait croise, Gerard Noiriel analyse les trajectoires et les ecrits de ces deux polemistes, en sinteressant aux cibles quils privilegient (etrangers, femmes, intellectuels de gauche, etc.) et en insistant sur les formes differentes que ces discours ont prises au cours du temps (car la legislation interdit aujourdhui de proferer des insultes aussi violentes que celles de Drumont). Lhistorien met ainsi en lumiere une matrice du discours reactionnaire, et propose quelques pistes pour alimenter la reflexion de ceux qui cherchent aujourdhui a combattre efficacement cette demagogie populiste.

Le 17 août 1893, dans les marais salants d’Aigues-Mortes où la récolte du sel rassemblait des centaines de travailleurs français et italiens, s’est déroulé le plus sanglant « pogrom » de l’histoire f

La séparation du savant et du politique s’est imposée au France au début de la IIIe République, libérant un espace dans le débat public qui fut occupé, à partir de l’affaire Dreyfus, par trois nouvea

« Pour les marxistes, les ouvriers qui manquaient de "conscience de classe" étaient aliénés, victimes de l’idéologie dominante. Grâce aux intellectuels qui disposaient de la bonne théorie révolutionn

Il y a un an, débutait le plus puissant mouvement de lutte depuis léchec de la gauche en mars 1978. Des dizaines de milliers de travailleurs se dressaient contre le nouveau plan de restructuration dans la siderurgie. Deux villes allaient symboliser cette lutte : Denain et surtout Longwy, a tel point que Le Monde alla jusqua evoquer la Republique populaire de Longwy ! Dans toute la France, dans toute lEurope meme, la presse a parle de notre lutte ; et pourtant, nous navons pas limpression quelle soit bien connue. La premiere partie de ce livre propose une reflexion sur la lutte menee a Longwy, en sappuyant sur les documents parus au cours de celle-ci, et sur des discussions nombreuses et passionnantes avec tous les militants pendant la bataille. Quelle a ete la dynamique de la lutte, ses acquis, ses limites ? Quelle tactique deploie la bourgeoisie pour demobiliser les travailleurs ? Quel a ete le role de la nouvelle strategie syndicale dalternative industrielle dans la lutte ? Quen est-il du mot dordre actuel du P.C.F. : construire lunion dans les luttes, et quest-ce que lunion a la base ? Dans la seconde partie, on lira le texte ecrit par Benaceur Azzaoui, travailleur immigre, OS a Usinor-Longwy, qui parle de son rapport a lusine, son rapport a la lutte. Enfin, quelques interviews de representants des differentes couches sociales qui ont participe a la lutte completent le livre. Les dirigeants de la gauche disent aujourdhui : La politique cest votre affaire. Nous les prenons au mot !

Il y a un an, débutait le plus puissant mouvement de lutte depuis léchec de la gauche en mars 1978. Des dizaines de milliers de travailleurs se dressaient contre le nouveau plan de restructuration dans la siderurgie. Deux villes allaient symboliser cette lutte : Denain et surtout Longwy, a tel point que Le Monde alla jusqua evoquer la Republique populaire de Longwy ! Dans toute la France, dans toute lEurope meme, la presse a parle de notre lutte ; et pourtant, nous navons pas limpression quelle soit bien connue. La premiere partie de ce livre propose une reflexion sur la lutte menee a Longwy, en sappuyant sur les documents parus au cours de celle-ci, et sur des discussions nombreuses et passionnantes avec tous les militants pendant la bataille. Quelle a ete la dynamique de la lutte, ses acquis, ses limites ? Quelle tactique deploie la bourgeoisie pour demobiliser les travailleurs ? Quel a ete le role de la nouvelle strategie syndicale dalternative industrielle dans la lutte ? Quen est-il du mot dordre actuel du P.C.F. : construire lunion dans les luttes, et quest-ce que lunion a la base ? Dans la seconde partie, on lira le texte ecrit par Benaceur Azzaoui, travailleur immigre, OS a Usinor-Longwy, qui parle de son rapport a lusine, son rapport a la lutte. Enfin, quelques interviews de representants des differentes couches sociales qui ont participe a la lutte completent le livre. Les dirigeants de la gauche disent aujourdhui : La politique cest votre affaire. Nous les prenons au mot !