JOSU DE MIGUEL BARCENA

El presente libro analiza el Consejo de la Unión Europea, principal institución legislativa comunitaria, desde una perspectiva constitucional. El autor estudia la influencia de la dimensión organizativa y burocratica en el proceso de adopcion de decisiones de la institucion, asi como el complejo sistema de adopcion de decisiones del Consejo, particularmente la mayoria cualificada, a traves de su contraposicion con el concepto de proceso politico parlamentario. Desde esta perspectiva, la tendencia global al consenso del sistema politico comunitario, solo puede entenderse como una consecuencia de la dificultad de presentar al principio mayoritario como exigencia del principio democratico a nivel europeo.

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmente aquí en España, explica el actual resurgimiento de la historia constitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, pero tambien el renovado interes que suscitan las debilidades

¿Cataluña independiente? Desde 2012 hasta la desactivación del artículos 155 de la Constitución española¿Cataluña independiente? El proceso soberanista de secesión que se inició en 2012 en Cataluña a fondo. Analisis del impacto del llamado proces en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional hasta el momento de la desactivacion del articulo 155 de la Constitucion española.En el año 2012 comenzo en Cataluña un proceso soberanista de gran trascendencia politica y juridica para el Estado social y democratico de Derecho español. En el presente trabajo se analiza el impacto del llamado proces en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional hasta el momento de la desactivacion del art. 155 CE. Ello se realiza teniendo en cuenta la perspectiva comparada que ofrecen otros modelos constitucionales de secesion (Estados Unidos, Canada o el Reino Unido) y la incidencia del populismo y la crisis economica en el sistema politico de nuestro pais.

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir, particularmente aquí en España, explica el actual resurgimiento de la historia constitucional y de la Teoría del Estado y de la Constitución, pero tambien el renovado interes que suscitan las debilidades de la Constitucion de Weimar.Las analogias entre las tensiones de nuestros dias y las fracturas de aquellos años, de desenlace inequivocamente tragico, vuelven espurios los estudios exclusivamente historicistas o culturalistas. Al menos asi lo entienden Josu de Miguel y Javier Tajadura, que se acercan al periodo de entreguerras, y a dos de sus juristas mas importantes, Kelsen y Schmitt, animados por una premisa clara: que es preciso evitar que se repitan, aqui y ahora, los errores que se cometieron en un pasado no tan lejano como comunmente se cree.Las paginas del libro describen el soterrado dialogo que ambos juristas mantuvieron durante el periodo de entreguerras, una verdadera conflagracion intelectual alrededor de dos formas antagonicas de entender el derecho publico.

Aunque escrito con ánimo combativo, desde el desacuerdo con los argumentos que han sustentado la Ley Orgánica de Amnistía "para la normalización institucional, política y social de Cataluña", y la consiguiente derogacion de los delitos cometidos por los protagonistas del proces, este libro no es solo o propiamente un libelo, concebido para intervenir en un debate de la mayor actualidad, sino tambien una incursion serena y razonada en un ambito de estudio un tanto desatendido. Combinando el analisis conceptual, el ensayo historico y el peritaje de un constitucionalista atento a la compleja realidad de nuestro tiempo, Josu de Miguel ha logrado un perfecto equilibrio entre la exposicion de los datos & x02014;remontandose a la antigua Grecia y repasando los numerosos precedentes que ofrece la historia de la España contemporanea& x02014; y la interpretacion, ajustada a cada caso, de las nociones referidas a la clemencia del Estado. El resultado es un texto fundamental, de alta y clara pedagogia civica, que permite valorar criticamente tanto las motivaciones como los fundamentos de una ley controvertida, cuyas implicaciones afectan a la sustancia misma de la democracia. Es inevitable, sugiere el autor, ponerla en relacion con la norma que amnistio, en un contexto muy otro, a los ul

El turbulento tiempo en el que nos ha tocado vivir,particularmente aquí en España, explica el actualresurgimiento de la historia constitucional y de laTeoría del Estado y de la Constitución, pero tam

Preguntarse por la libertad es preguntarse por la condición humana. Sin embargo, en el reino de la democracia la preocupación predominante es la igualdad, principio relacional que trata de eliminar las jerarquias que se producen como consecuencia del ejercicio de la propia libertad. La tension entre ambos conceptos nunca desaparecera y solo podra ser reconducida a traves del constitucionalismo, concebido de forma ideologica. Se propone el presente libro realizar una historia pragmatica de la libertad, encuadrandola primero en el pensamiento politico y haciendola descender despues a la praxis concreta del derecho. Porque vivimos en un tiempo y espacio concretos, resulta necesario preguntarse que tipo de espiritu epocal atraviesa la nocion de libertad en nuestros dias. La sociedad del riesgo, la crisis como paradigma existencial, propician una reconsideracion del progreso y nos invitan a pensar la vieja accion liberal en un nuevo contexto material de escasez. La identidad, el cambio climatico y las nuevas tecnologias se abren paso mediante un renovado Estado de Derecho psicologico que moraliza el discurso y demanda multiples limitaciones incompatibles con un derecho a la libertad ausente en las Constituciones. Se avecina una vida a baja altura que quiza solo pueda ser consentid