Marea roja

| hace 4 días

Sobre el autor: Formación académica en estudios de traducción, lingüística teórica y computacional, lingüística empírica y gramática funcional del griego cásico en el Centro de Estudios de Traducción de la Universidad de Surrey a finales de los 90. Crecido en el seno de una familia de catolicismo conservador en la que, por vía paterna, le fueron inculcados conocimientos de latín, griego, estructura lingüística en las lenguas clásicas y la cosmovisión católica imperante en la España de la dictadura franquista. No es Historiador ni por formación, ni por trayectoria, ni por actuaciones profesionales, lo cual queda patente en la obra reseñada. Se declara "investigador independiente". La pregunta es: ¿Independiente de qué o quienes?. Lo cierto es que es colaborador de la Fundación Gustavo Bueno, de trayectoria ultra-nacionalista española e ideología cercana a DENAES y Vox. Sobre la obra: Con el pretexto del "estudio" de supuestas fuentes denominadas "primarias", se publica este estudio breve que compendia el contenido a algunos artículos anteriores del autor con interpretaciones muy sui generis (por lo parciales y de conclusiones pre-concebidas) de fuentes documentales de algunos archivos soviéticos que, vaya por Dios, ya no se pueden consultar por razones obvias. Recomendación, entre otras: algunas de las magnas obras del profesor Adam B. Ulam de la Universidad de Harvard, por cierto, nada sospechoso de "confraternización" con los que el autor Gustavo Martin denominaría "rojos". El breve trabajo del Sr. Martin se dedica a justificar la teoría de que el Golpe de Estado del 17 de Julio de 1936 era la respuesta contra-revolucionaria necesaria a la "revolución comunista roja y con tintes masónicos" que estaba en marcha en España desde mucho antes del 14 de Abril de 1931. Que la fuerza del comunismo soviético era tal y su infiltración en múltiples ámbitos de la vida española (políticos, sindicales, editoriales, militares, e incluso deportivos) que era inminente en la primavera de 1936 la proclamación del soviet en España. A titulo de delirante ejemplo: se intenta justificar afirmaciones tales como que los cuarteles en la España de 1936 estaban más que controlados por agentes comunistas soviéticos. Delirante... Texto de lectura tediosa y argumentos repetitivos y escasos. Sobre la edición: a mí me molesta sobremanera el que las notas no estén a pie de página sino al final del libro organizadas por capítulos. Ves la numeración de la nota, pasas páginas y la consultas y observas que poco o nada sirven de apoyatura a lo afirmado en el texto. El el breve trabajo del Sr. Martin esto ocurre en innumerables ocasiones. Edición de lo más "barato" en cuanto a calidad de impresión papel, etc, que hace Espasa. Un librillo para quién le pique la curiosidad de como un sector especialista en bulos históricos busca justificaciones a lo injustificable: un golpe de estado a un gobierno legalmente constituido de unos militares que se saltan su sagrado juramento de lealtad.

| hace 2 meses

Marea Roja es una obra de enorme interés para cualquier persona que quiera profundizar en la historia política española de las décadas de 1920 y 1930 desde una perspectiva poco habitual. Gustavo ofrece una investigación muy documentada, apoyada en abundante material de archivo, que permite seguir la actuación de la Internacional Comunista y de las organizaciones vinculadas a ella en España mucho antes de que el Partido Comunista de España alcanzara una presencia significativa en términos electorales o de afiliación. Uno de los aspectos más interesantes del libro es cómo muestra que la influencia comunista no dependía únicamente del número de militantes inscritos en el PCE. A través de la Comintern se impulsó una amplia red de organizaciones destinadas a penetrar en distintos sectores de la sociedad. El autor analiza el papel desempeñado por entidades como el Socorro Rojo Internacional, que actuó como instrumento de movilización y propaganda política, así como la Federación Cultural Deportiva Obrera, concebida para extender la influencia ideológica comunista en ámbitos aparentemente alejados de la política, como el deporte y el asociacionismo popular. La obra también estudia los esfuerzos realizados para ganar posiciones dentro de sindicatos y organizaciones obreras, siguiendo las directrices emanadas de Moscú. Según la documentación presentada, la estrategia no se limitaba a la acción política directa, sino que perseguía la construcción gradual de estructuras de influencia capaces de moldear la opinión pública y orientar a amplios sectores sociales hacia los objetivos revolucionarios defendidos por la Internacional Comunista. Especialmente revelador resulta el análisis de la contradicción existente entre la reducida fuerza numérica del PCE durante buena parte del período y la amplitud de las ambiciones políticas que reflejan numerosos documentos de la época. El libro sostiene que detrás de la defensa táctica de determinadas fórmulas republicanas y democráticas se mantenía el objetivo último de avanzar hacia un modelo inspirado en la dictadura del proletariado defendida por el comunismo soviético, una cuestión que el autor documenta mediante abundantes referencias a la estrategia internacional de la Comintern. Más allá de que el lector comparta o no todas las conclusiones, Marea Roja destaca por la cantidad de información que aporta sobre organizaciones, dirigentes, redes de influencia y mecanismos de penetración política que rara vez aparecen explicados con este nivel de detalle. Un libro muy recomendable para quienes deseen comprender la dimensión internacional de la política española durante los años previos a la Guerra Civil y el papel desempeñado por las estructuras comunistas vinculadas a Moscú.