SALVEN AL 1 %

Un consultor de seguridad pone un solo gráfico sobre la encimera de un multimillonario. Columna izquierda: Francia, 1788. Columna derecha: Estados Unidos, hoy. Las cifras son casi idénticas — y ahí está el problema.

Cuando la cúspide de la sociedad lo posee todo y la base no posee nada, la historia solo ofrece una salida fiable. Salven al 1 % sigue ese patrón a lo largo de dos siglos y luego se vuelve hacia la fuerza que hoy lo acelera: la inteligencia artificial está a punto de retirar todo valor económico a la mayor parte del trabajo humano — de forma definitiva, y más rápido que cualquier ola de automatización anterior.

El libro hace entonces lo que la mayoría de los alegatos a favor del ingreso básico universal evitan. Apoyándose en la historia, la macroeconomía y la teoría de juegos, Stephen Angeloni descarta cada alternativa — garantía de empleo, impuesto a los robots, semana laboral reducida — y muestra por qué cada una fracasa frente a las cuentas. Solo queda un mecanismo, financiado y cifrado por completo en el capítulo «Muéstrenme las cuentas».

La conclusión es deliberadamente a contracorriente: el ingreso básico universal no es asistencia social, ni caridad, ni un programa de izquierda. Es un seguro contra la revolución — y quienes más deberían quererlo son quienes más tienen que perder. Es el alegato a favor de la redistribución no en nombre de la equidad, sino de la autoconservación.

Para lectores de Thomas Piketty, de Daniel Susskind (Un mundo sin trabajo) y de Andrew Yang (La guerra contra la gente normal).