Voulez-vous être évalué ?

J.A. Miller est, pour les médias, le « gendre » de Jacques Lacan. Il est léditeur des fameux Séminaires et occupe, en tant quanalyste, une place centrale dans le champ freudien.
J.C. Milner est philosophe. Ses ouvrages (sur la langue, lécole, la Shoah...) créent, depuis plus de vingt ans, lévénement intellectuel et alimentent de nombreuses polémiques.
Le Livre:
Ce livre reprend lessentiel des deux débats organisés en décembre 2003, dans le cadre du séminaire de Jacques-Alain Miller. Au point de départ, un amendement déposé par le député J.M. Accoyer, lors de la première lecture, à lAssemblée Nationale, de la loi concernant la santé publique. Cet amendement vise à encadrer les professions dites « psy », en soumettant leurs praticiens à une évaluation, largement dominée par les psychiatres. Les deux intervenants, J.C. Milner et J.A. Miller, partagent une certitude : derrière cet amendement, dapparence médiocre, une grande affaire est engagée...
Avec un enjeu majeur : Comment la société contemporaine traitera-t-elle le « malaise » quelle provoque elle-même ? Elle peut aménager des espaces où les pouvoirs acceptent de mettre en suspens leur volonté de contrôle. Elle peut au contraire resserrer les contrôles, jusquà ce quen fin de compte, le pouvoir des pouvoirs -ce que lon appelle lEtat- demeure seul maître du champs. Daprès Miller et Milner, on serait aujourdhui à la croisée des chemins...
Chacun des deux débats se présente sur le même modèle : le dialogue. Lun des interlocuteurs présente les positions quil estime importantes, lautre questionnant, objectant, confirmant au passage. Dans la première séance, lexposant principal est Jean-Claude Milner ; dans la seconde, lexposant principal est Jacques-Alain Miller...
Au fil de la discussion, on aperçoit de plus en plus clairement quil ne sagit pas seulement de lévaluation et du domaine psy, mais que la conception générale de ce que peut et doit être une société moderne est engagée. Miller et Milner sont ainsi amenés à rouvrir la question de la technique, la question du contrat et de la loi, de la limite entre public et privé, de la relations de la politique et de la société, et bien dautres questions encore. La forme dialoguée allège le sérieux des thèmes et des références ; mais du même coup, le sérieux - voire lurgence - de la situation est rendu perceptible.