Ludolfo Paramio

Pasado ya más de medio siglo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y de lo que entonces parecía una derrota definitiva del fascismo, la preocupación por este movimiento político no ha desaparecido sino que sigue en gran medida vigente. El resurgimiento de partidos o grupos que se consideran herederos de las actitudes antidemocráticas del fascismo italiano o del nazismo alemán, ensombrece la situación política actual en diversos países europeos. Partiendo de un análisis historiográfico de los regímenes fascistas, así como de un examen detallado de algunos casos de neofascismo, los autores establecen una tipología que arroja nueva luz sobre la vinculación de las dictaduras de Franco o Salazar con el fascismo y aportan, desde diversas perspectivas, elementos para una reflexión global sobre los peligros que, aún hoy, acechan a la democracia en Europa.

Tras la gran depresión de 1929 y la guerra mundial, el nuevo modelo europeo de sociedad desarrollado en los años de posguerra se convirtió en unareferencia para los partidos surgidos del movimiento obrero. Pero con la crisis de los años setenta comenzo una era de hegemonia conservadora cuya apuesta por la desregulacion de la economia ha llevado a la actual gran recesion. Podria pensarse entonces que tras la crisis de 2008-2009 habria sonado de nuevo la hora de la Socialdemocracia. Aunque no se tratara de volver al modelo de posguerra, seria posible adaptarlo a las nuevas circunstancias creadas por la globalizacion y sus ventajas deberian ser evidentes para una mayoria de los ciudadanos, sobre todo de los que se han visto defraudados y seriamente perjudicados por la recesion. Pero la Union Europea ha entrado en una dinamica ortodoxa de busqueda a cualquier precio de la consolidacion fiscal y no solo es ahora el punto mas debil de la economia global, sino que la Eurozona se ha convertido bajo las reglas de la austeridad en una trampa de la que los partidos socialdemocratas no pueden salir sin una estrategia para cambiar las instituciones y las reglas de juego en Europa.

Las movilizaciones y protestas sociales marcaron el clima y la agenda pública de los últimos años en Latinoamérica. Las nuevas clases medias como protagonistas de este ciclo histórico, no se rinden y buscan consolidar el status ganado y alcanzar niveles mas amplios de desarrollo en contextos de inestabilidad politica y disminucion del crecimiento economico. En esta obra se reunen trabajos que buscan problematizar los comportamientos y actitudes politicas de las clases medias y sus demandas y reivindicaciones sociales en paises tan diversos como Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y Venezuela. A partir de interrogantes generales y con el apoyo de datos empiricos novedosos, se busca aportar pistas que ayuden a interpretar la situacion actual de la region.

La formación de nuevas clases medias en las sociedades latinoamericanas de la última década puede modificar el mapa político del continente. Entre 2009 y 2010 hubo elecciones presidenciales o generales en El Salvador, Ecuador, Panama, Uruguay, Honduras, Bolivia, Chile, Costa Rica y Brasil, mientras que en Argentina, Colombia y Venezuela se produjeron elecciones legislativas. En algunos de estos paises, ha tenido lugar una polarizacion politica cuando no ha existido consenso entre las clases medias y las fuerzas politicas sobre la politica economica y el modelo de desarrollo. Pero el apoyo de estas clases medias emergentes a los gobiernos, incluso en situaciones de alta identificacion con ellos, puede disminuir si los partidos no son capaces de desarrollar politicas diferentes y dar soluciones a nuevos problemas, como la inseguridad ante el delito o la disponibilidad de una educacion de calidad a precios asequibles. Junto con la continuidad del crecimiento economico, la existencia de una oferta partidaria y de politicas publicas que responda a esas nuevas demandas configura un nuevo horizonte que puede ser crucial en los proximos años para las sociedades latinoamericanas.

El descrédito de los principales partidos políticos conlleva el riesgo de que la desafección ciudadana favorezca la aparición de candidaturas extrasistema, cuya llegada al gobierno puede tener consecuencias imprevisibles. Carentes de trayectoria anterior, apoyandose sobre todo en el malestar de los ciudadanos y en un discurso de condena generica de los partidos anteriores, estas candidaturas extrasistema tal vez tomen decisiones que hipotequen seriamente el futuro del pais, ademas de polarizar a la sociedad al negar legitimidad al resto de los partidos. En el caso de estos regimenes fundacionales, no es descabellado temer la aparicion creciente de tendencias autoritarias.Para que estos riesgos se materialicen, sin embargo, deben darse varias condiciones que en cierta medida son excepcionales. La primera es que exista una crisis profunda del sistema de partidos, que solo es probable en sistemas poco institucionalizados. La segunda es que aparezca una ventana de oportunidad y de recursos disponibles para hacer una politica distinta y con resultados satisfactorios para sus votantes, sin lo cual dificilmente se podra consolidar un nuevo regimen. Los capitulos que integran este libro buscan las claves para entender la complejidad del fenomeno de la desafeccion politica en America Latina, Estados Unidos y la Union Europea.La investigacion parte de tres premisas conceptuales. En primer lugar, puesto que el fenomeno investigado muestra especificidades regionales pero se detectan comportamientos generales en el espacio atlantico, se decidio comparar las experiencias en America Latina, Estados Unidos y la Union Europea (entendiendo que ninguno de estos ambitos geograficos son conjuntos homogeneos). En segundo lugar, se establecio un marco de referencia temporal amplio a fin de superar las visiones excesivamente coyunturales y determinar si los cambios de intermediacion politica analizados eran de corta duracion o mas bien resultado de transformaciones estructurales mas complejas de largo plazo. Finalmente, se subrayo la necesidad de establecer una reflexion que partiera de una perspectiva analitica interdisciplinar.El presente volumen se integra en el marco del Memorandum de Entendimiento (13 de febrero de 2012) establecido entre CAFbanco de desarrollo de America Latina y el Instituto Universitario de Investigacion en Estudios Latinoamericanos (IELAT) de la Universidad de Alcala

Este libro recoge las ponencias presentadas en el Seminario que, con el mismo título, organizaron conjuntamente la Fundación Carolina y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en verano de 2005. En el se analiza la situacion de America Latina, despues de las reformas estructurales de los primeros años de los noventa, y los grandes retos a los que se enfrenta hoy la region, tanto en el plano institucional como en el plano social. Ludolfo Paramio y Marisa Revilla fueron respectivamente Director y Secretaria del Seminario, y ellos se han encargado de recolectar y editar los articulos de Jose Deniz, Pilar Domingo, Ludolfo Paramio, Joan Prats, Fernando Carrillo, Teresa Ossio, Manuel Alcantara, Daniel Zovatto, Salvador Samayoa y Aurora Diaz Rato.

El descrédito de los principales partidos políticos conlleva el riesgo de que la desafección ciudadana favorezca la aparición de candidaturas extrasistema, cuya llegada al gobierno puede tener consecuencias imprevisibles. Carentes de trayectoria anterior, apoyandose sobre todo en el malestar de los ciudadanos y en un discurso de condena generica de los partidos anteriores, estas candidaturas extrasistema tal vez tomen decisiones que hipotequen seriamente el futuro del pais, ademas de polarizar a la sociedad al negar legitimidad al resto de los partidos. En el caso de estos regimenes fundacionales, no es descabellado temer la aparicion creciente de tendencias autoritarias. Para que estos riesgos se materialicen, sin embargo, deben darse varias condiciones que en cierta medida son excepcionales. La primera es que exista una crisis profunda del sistema de partidos, que solo es probable en sistemas poco institucionalizados. La segunda es que aparezca una ventana de oportunidad y de recursos disponibles para hacer una politica distinta y con resultados satisfactorios para sus votantes, sin lo cual dificilmente se podra consolidar un nuevo regimen. Los capitulos que integran este libro buscan las claves para entender la complejidad del fenomeno de la desafeccion politica en America Latina, Estados Unidos y la Union Europea.La investigacion parte de tres premisas conceptuales. En primer lugar, puesto que el fenomeno investigado muestra especificidades regionales pero se detectan comportamientos generales en el espacio atlantico, se decidio comparar las experiencias en America Latina, Estados Unidos y la Union Europea (entendiendo que ninguno de estos ambitos geograficos son conjuntos homogeneos). En segundo lugar, se establecio un marco de referencia temporal amplio a fin de superar las visiones excesivamente coyunturales y determinar si los cambios de intermediacion politica analizados eran de corta duracion o mas bien resultado de transformaciones estructurales mas complejas de largo plazo. Finalmente, se subrayo la necesidad de establecer una reflexion que partiera de una perspectiva analitica interdisciplinar.El presente volumen se integra en el marco del Memorandum de Entendimiento (13 de febrero de 2012) establecido entre CAFbanco de desarrollo de America Latina y el Instituto Universitario de Investigacion en Estudios Latinoamericanos (IELAT) de la Universidad de Alcala.

La década de 1980 dio inicio a una etapa sin precedentes en América Latina. En materia económica, la crisis de la deuda supuso un punto de inflexión respecto al modelo de desarrollo de la posguerra, de caracter intervencionista y que buscaba la industrializacion a traves de la sustitucion de importaciones asi como el auge de las reformas de apertura y liberalizacion de la economia. En el plano politico, fue la decada de la democracia, ya que a partir de las transiciones que se iniciaron en ese momento, esta se convirtio en la norma (y no en la excepcion) en la region.Este libro estudia las transformaciones economicas y los cambios politicos que se han producido en los paises latinoamericanos a partir de la decada de 1980, resaltando las especificidades que los casos presentan y explorando las respuestas que estos han dado a problemas comunes.

Lo que define a la socialdemocracia como propuesta política en la actualidad no son los orígenes obreros de los partidos, sino la defensa de un modelo de sociedad, aunque no se pueda ignorar la importancia del apoyo de las organizaciones de trabajadores para el proyecto socialdemócrata, pese a algunas propuestas que sólo ven a esas organizaciones como un obstáculo para su peculiar visión de la ?modernización?. Con la crisis actual, al quedar desacreditado el fundamentalismo del mercado, es posible ver con objetividad los aspectos socialmente negativos del modelo que durante los últimos veinte años se ha presentado como el único posible. Detrás de la burbuja financiera que ha sido el detonante de la crisis estaba un modelo desigual de crecimiento, que concentraba la riqueza en una minoría, mientras se estancaban o disminuían los ingresos de la mayoría. En este sentido, la socialdemocracia podría volver a estar de actualidad, con su propuesta de creación de una sociedad cohesionada, de crecimiento compartido y de apuesta por un futuro sostenible, para cada país y para la sociedad global.

A mediados de los años 70, cuando se hizo evidente que la economía mundial había entrado en una crisis general de larga duración, fueron muchos los que creyeron que había llegado la hora de un paso adelante de la izquierda, en el terreno ideológico y de la política. A comienzos de los años 80, por el contrario, el marxismo había perdido toda credibilidad en países (como los de la Europa latina) en los que hasta entonces había sido la ideología más vigorosa, y la nueva derecha estaba a la ofensiva no sólo en el terreno de las ideas, sino también en el de la política cotidiana. A lo largo de esta década la izquierda ha aparecido arrinconada contra las cuerdas, y donde se ha mantenido o ha llegado al gobierno ha debido soportar la crítica de ser sólo una izquierda domesticada, gestora de los intereses del capital. Este libro comienza con un ajuste de cuentas con el marxismo clásico, desde el convencimiento de que el pensamiento de Marx, en su unidad originaria, no ofrece respuesta años problemas actuales, pero señalando en qué aspectos mantiene su vigencia y sigue siendo patrimonio de la izquierda. Desde esta perspectiva teórica se revisan la historia de la lucha de clases en los países industrializados y la crisis ideológica de la izquierda, y se traza un horizonte de posibilidades para desarrollar un proyecto de izquierda ante la descomposición de la utopía marxiana, la decadencia de los partidos que tomaban como punto de referencia la revolución soviética, el carácter ante todo defensivo de las luchas sindicales y la emergencia de los nuevos movimientos sociales. No es un libro complaciente con los viejos mitos de la izquierda, pero tampoco un libro desencantado: su punto de partida es la necesidad de un rearme político e ideológico de la izquierda que le permita recuperar la iniciativa tras el diluvio neoconservador.