Que doit-on craindre d'un accident nucléaire ?

La catastrophe de Tchernobyl a-t-elle été sous-évaluée ? Ses conséquences sanitaires se réduisent-elles à celles dont souffrent les victimes de lirradiation aiguë et à un excès de près de 2000 cancers de la thyroïde chez les enfants ? Que penser dun rapport de lorganisme des Affaires Humanitaires de lONU, qui évoque des millions de victimes et des milliers de morts ? Lapproche épidémiologique dun tel accident nest-elle pas à reprendre de fond en comble ? Lépidémiologie analytique « classique » vise en effet à mesurer limpact des irradiations au travers des relations entre la dose et leffet, elle nintègre pas, dans cette société fragilisée par leffondrement du système économique, limportance de langoisse, de la maladresse des services sanitaires et sociaux, des carences alimentaires et des diverses pollutions industrielles. Et pourtant, Tchernobyl, accident nucléaire majeur, est tout autant un désastre économique évalué à près de 500 milliards de dollars, et un désastre sanitaire en Belarus et en Ukraine.