TRES DISCURSOS JURIDICOS

ÍNDICE (RESUMEN).: Quam ob Rem: de los motivos. Pro T. Annio milone oratio. Discurso en defensa de Annio Milón. Pro A. Licinio Archia poeta oratio. Discurso en defensa del poeta...A. Licinio Arquías. Pro A. Caecina Oratio. Discurso en defensa de A. Caecina. Concebidas para defender intereses concretos, las "orationes" en defensa jurídica de sus representados-Milón, Arquías, Caecina- no dejan de ser piezas literarias en su más amplio sentido. Forman un género híbrido, mezcla de narración, ensayo jurídico y drama a representar ante el público, con voz y gesto, en el escenario de Foro.Sobre su función práctica inmediata hay otros muchos aspectos a valorar en estos discursos Forenses de Cicerón. Esta peculiaridad, que les hace participar de una amplia gama de géneros, posibilita lecturas diferentes, según pretendamos focalizar el interés en la calidad formal, en la situación crítica de la República durante el siglo I a. C., en el contenido de la terminología jurídica utilizada o en la rabiosa actualidad de algunas afirmaciones , como es el caso de la pregunta retórica en CAEC, 43: ‘¿Revelarán violencia mayor las heridas recibidas que la voluntad amordazada? ¿A qué buscar lesiones cuando queda constancia de una desbandada general?Tras haber acabado su función primera de proteger los intereses de los clientes, estos discursos jurídicos de Cicerón esconden datos, ideas, tensiones sociales, rasgos de la vida ordinaria y, sobre todo, terminología, argumentos y presupuestos de orden jurídico que siguen teniendo el mayor interés. Precisamente por haber perdido la funcionalidad inmediata que tuvieron en su momento, los discursos jurídicos de Cicerón han acabado por adquirir calidad de escrito abierto.Este tomo incluye: "Pro Milone", verdadero alegato en un caso de violencia política con resultado de muerte. "Pro Arquia poeta", relación de argumentos para probar la calidad de Ciudadano Romano de un forastero oriundo de Antioquia, en Siria. "Pro Caecina", argumentación acerca de la inco